Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AC · 2026 · 1º turno · nº 45222
Sida Do Mercantil São Paulo
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
3.693
41º de 222 na disputa · 0,79% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 24 mil
42% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 222 candidatos a Dep. Estadual · AC · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Charlene Lima · PL | 4.183 | 0,89% | R$ 491 mil | R$ 117,26 | Suplente |
| Elter Nóbrega · PSD | 3.906 | 0,83% | — | — | Suplente |
| Cesário Braga · PT | 3.878 | 0,83% | R$ 25 mil | R$ 6,45 | Suplente |
| Sida Do Mercantil São Paulo · PSDB | 3.693 | 0,79% | — | — | Suplente |
| Yargo Rodrigues · PSD | 3.454 | 0,73% | R$ 75 mil | R$ 21,77 | Suplente |
| Sgt Cadmiel Bomfim · PL | 3.170 | 0,67% | R$ 78 mil | R$ 24,55 | Suplente |
| Padre Antonio Menezes · PT | 3.123 | 0,66% | R$ 18 mil | R$ 5,81 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
19
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 99,3% da votação
Cidades equivalentes
3,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cruzeiro do Sul | 1.910 | 3,81% | 7º | 51,7% |
| 2 | Rio Branco | 616 | 0,30% | 62º | 16,7% |
| 3 | Marechal Thaumaturgo | 426 | 4,61% | 5º | 11,5% |
| 4 | Porto Walter | 308 | 4,77% | 6º | 8,34% |
| 5 | Rodrigues Alves | 209 | 2,07% | 9º | 5,66% |
| 6 | Mâncio Lima | 146 | 1,23% | 19º | 3,95% |
| 7 | Porto Acre | 19 | 0,21% | 58º | 0,51% |
| 8 | Sena Madureira | 11 | 0,05% | 63º | 0,30% |
| 9 | Tarauacá | 11 | 0,05% | 75º | 0,30% |
| 10 | Senador Guiomard | 10 | 0,07% | 76º | 0,27% |
| 11 | Jordão | 8 | 0,18% | 44º | 0,22% |
| 12 | Bujari | 6 | 0,07% | 81º | 0,16% |
| 13 | Brasiléia | 3 | 0,02% | 85º | 0,08% |
| 14 | Plácido de Castro | 3 | 0,03% | 79º | 0,08% |
| 15 | Epitaciolândia | 2 | 0,02% | 87º | 0,05% |
ver as 19 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cruzeiro do Sul: 7º lugar, 3,81% dos válidos
- 1ºClodoaldo Rodrigues · PP5.59811,2%
- 2ºNicolau Júnior · PP4.5299,03%
- 3ºAntonia Sales · MDB3.4466,87%
- 4ºGláucio Pedrosa · PL3.3276,63%
- 5ºElter Nóbrega · PSD2.6765,33%
- 7ºSida Do Mercantil São Paulo · PSDB1.9103,81%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cruzeiro do Sul respondeu por 51,7% da votação dele.
Entorno: região de Cruzeiro do Sul
3,81%
Na cidade
3,41%
Na região (5 cidades)
0,79%
No estado (AC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cruzeiro do Sul | 1.910 | 3,81% | 7º |
| Marechal Thaumaturgo | 426 | 4,61% | 5º |
| Porto Walter | 308 | 4,77% | 6º |
| Rodrigues Alves | 209 | 2,07% | 9º |
| Mâncio Lima | 146 | 1,23% | 19º |
A região somou 2.999 votos para o candidato (81,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual AC · SOLIDARIEDADE | 4.082 | R$ 14 | R$ 0,00 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual AC · PSDB | 3.693 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.