Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 70321

Marcia Cambiaghi

AVANTE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.572

634º de 1.346 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (AVANTE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Tutinho · REPUBLICANOS1.5850,01%——Suplente
Álvaro Jeronymo · PV1.5820,01%R$ 29 milR$ 18,05Suplente
Adalberto Freitas · MDB1.5800,01%R$ 46 milR$ 29,33Suplente
Marcia Cambiaghi · AVANTE1.5720,01%——Não eleito
Tati Malheiros · NOVO1.5640,01%R$ 8.915R$ 5,70Suplente
Edivaldo Meira Batoré · PSDB1.5600,01%——Suplente
Salma · MDB1.5570,01%R$ 100 milR$ 64,10Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

149

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 73,4% da votação

Cidades equivalentes

5,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São José do Rio Preto5070,21%47º32,3%
2São Paulo4660,01%508º29,6%
3Jundiaí390,02%223º2,48%
4Campinas290,00%437º1,84%
5São José dos Campos250,01%337º1,59%
6José Bonifácio230,12%74º1,46%
7Sorocaba180,00%384º1,15%
8São Bernardo do Campo170,00%447º1,08%
9Santos160,01%334º1,02%
10Mirassol140,05%121º0,89%
11Presidente Prudente140,01%223º0,89%
12Itapetininga130,02%197º0,83%
13Atibaia120,01%275º0,76%
14São Caetano do Sul120,01%328º0,76%
15Ribeirão Preto110,00%459º0,70%

ver as 149 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São José do Rio Preto: 47º lugar, 0,21% dos válidos

  1. 1ºJoão Paulo Rillo · PT41.04517,2%
  2. 2ºValdomiro Lopes · PSB30.00512,5%
  3. 3ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS26.04910,9%
  4. 4ºItamar Borges · MDB24.56110,3%
  5. 5ºEduarda Campopiano · PL18.1447,59%
  6. 47ºMarcia Cambiaghi · AVANTE5070,21%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São José do Rio Preto respondeu por 32,3% da votação dele.

Entorno: região de São José do Rio Preto

0,21%

Na cidade

0,13%

Na região (36 cidades)

0,01%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São José do Rio Preto5070,21%47º
José Bonifácio230,12%74º
Mirassol140,05%121º
Orindiúva90,25%32º
Nova Granada70,07%88º
Paulo de Faria60,15%55º
Ipiguá50,15%67º
Palestina50,08%73º
Bady Bassitt40,03%145º
Cedral40,06%94º
Neves Paulista40,08%85º
Nova Aliança30,08%94º
Uchoa30,05%108º
Altair20,09%66º
Bálsamo20,04%107º
Monte Aprazível20,02%170º
Guapiaçu10,01%216º
Macaubal10,02%125º
Nipoã10,04%96º
Onda Verde10,03%109º
Potirendaba10,01%204º
Tanabi10,01%235º
Adolfo0——
Ibirá0——
Icém0——
Irapuã0——
Jaci0——
Mendonça0——
Mirassolândia0——
Novo Horizonte0——
Planalto0——
Poloni0——
Sales0——
Ubarana0——
União Paulista0——
Urupês0——

A região somou 606 votos para o candidato (38,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.