Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 36222
Fabricio Petri
AGIR · situação no TSE: Suplente
Votos
18.305
36º de 393 na disputa · 0,85% dos válidos
Gasto declarado
R$ 165 mil
37º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 9,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 121 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
111,1
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
1,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,20×
0,90% dos votos nominais com 0,75% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
37º → 36º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,00.
- Gastou 107,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.775 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Fabricio Petri (AGIR): 18.305 votos com R$ 164.714 declarados — R$ 9,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Denninho Silva · UNIÃO | 19.372 | 0,90% | R$ 556 mil | R$ 28,68 | Suplente |
| Andre Fagundes · AGIR | 18.484 | 0,86% | R$ 177 mil | R$ 9,60 | Suplente |
| Dr Hercules · PP | 18.327 | 0,86% | R$ 130 mil | R$ 7,12 | Suplente |
| Fabricio Petri · AGIR | 18.305 | 0,85% | R$ 165 mil | R$ 9,00 | Suplente |
| Lelo Couto · MDB | 17.995 | 0,84% | R$ 56 mil | R$ 3,11 | Suplente |
| Bruno Lamas · PSB | 17.976 | 0,84% | R$ 368 mil | R$ 20,47 | Suplente |
| Julio Da Fetaes · PT | 17.775 | 0,83% | R$ 107 mil | R$ 6,02 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
60
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 90,9% da votação
Cidades equivalentes
4,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anchieta | 8.117 | 43,4% | 1º | 44,3% |
| 2 | Guarapari | 3.012 | 4,40% | 3º | 16,5% |
| 3 | Alfredo Chaves | 1.598 | 17,3% | 1º | 8,73% |
| 4 | Iconha | 1.499 | 18,1% | 1º | 8,19% |
| 5 | Piúma | 1.296 | 10,2% | 2º | 7,08% |
| 6 | Divino de São Lourenço | 304 | 8,26% | 5º | 1,66% |
| 7 | Bom Jesus do Norte | 259 | 4,20% | 6º | 1,41% |
| 8 | Iúna | 212 | 1,42% | 12º | 1,16% |
| 9 | Atílio Vivácqua | 178 | 2,51% | 11º | 0,97% |
| 10 | Vitória | 171 | 0,09% | 113º | 0,93% |
| 11 | Vila Velha | 160 | 0,06% | 136º | 0,87% |
| 12 | Rio Novo do Sul | 154 | 2,34% | 9º | 0,84% |
| 13 | Cachoeiro de Itapemirim | 148 | 0,15% | 53º | 0,81% |
| 14 | Cariacica | 127 | 0,07% | 114º | 0,69% |
| 15 | Guaçuí | 115 | 0,75% | 22º | 0,63% |
ver as 60 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guarapari: 3º lugar, 4,40% dos válidos
- 1ºZé Preto · PODE15.94023,3%
- 2ºThiago Do Casalpolicial · PL11.88917,3%
- 3ºFabricio Petri · AGIR3.0124,40%
- 4ºDudu Corretor · AGIR2.6503,87%
- 5ºDelegado Danilo Bahiense · PL1.9852,90%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Guarapari respondeu por 16,5% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
4,40%
Na cidade
1,38%
Na região (10 cidades)
0,85%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Anchieta | 8.117 | 43,4% | 1º |
| Guarapari | 3.012 | 4,40% | 3º |
| Alfredo Chaves | 1.598 | 17,3% | 1º |
| Piúma | 1.296 | 10,2% | 2º |
| Vitória | 171 | 0,09% | 113º |
| Vila Velha | 160 | 0,06% | 136º |
| Cariacica | 127 | 0,07% | 114º |
| Serra | 103 | 0,04% | 130º |
| Viana | 17 | 0,04% | 115º |
| Fundão | 1 | 0,01% | 165º |
A região somou 14.602 votos para o candidato (79,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,00
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 165 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.