Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 13123
Julio Da Fetaes
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
17.775
39º de 393 na disputa · 0,83% dos válidos
Gasto declarado
R$ 107 mil
65º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 189 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
166,2
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
2,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,80×
0,88% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
65º → 39º
subiu 26 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,02.
- Gastou 69,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
Julio Da Fetaes (PT): 17.775 votos com R$ 106.953 declarados — R$ 6,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabricio Petri · AGIR | 18.305 | 0,85% | R$ 165 mil | R$ 9,00 | Suplente |
| Lelo Couto · MDB | 17.995 | 0,84% | R$ 56 mil | R$ 3,11 | Suplente |
| Bruno Lamas · PSB | 17.976 | 0,84% | R$ 368 mil | R$ 20,47 | Suplente |
| Julio Da Fetaes · PT | 17.775 | 0,83% | R$ 107 mil | R$ 6,02 | Eleito por média |
| Dr Rafael Favatto · PL | 17.208 | 0,80% | R$ 212 mil | R$ 12,32 | Suplente |
| Devacir Rabello · PL | 16.946 | 0,79% | R$ 210 mil | R$ 12,38 | Suplente |
| Coronel Caus · PODE | 16.720 | 0,78% | R$ 32 mil | R$ 1,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 44,0% da votação
Cidades equivalentes
31,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jerônimo Monteiro | 1.606 | 21,9% | 1º | 9,04% |
| 2 | Nova Venécia | 1.077 | 3,65% | 5º | 6,06% |
| 3 | Mantenópolis | 1.025 | 14,1% | 3º | 5,77% |
| 4 | Afonso Cláudio | 952 | 5,40% | 4º | 5,36% |
| 5 | São Mateus | 625 | 0,96% | 13º | 3,52% |
| 6 | Linhares | 531 | 0,64% | 25º | 2,99% |
| 7 | Muniz Freire | 523 | 4,96% | 6º | 2,94% |
| 8 | Jaguaré | 513 | 2,96% | 8º | 2,89% |
| 9 | Colatina | 488 | 0,77% | 21º | 2,75% |
| 10 | Alegre | 486 | 2,94% | 9º | 2,73% |
| 11 | Cariacica | 472 | 0,25% | 61º | 2,66% |
| 12 | Brejetuba | 465 | 6,23% | 4º | 2,62% |
| 13 | Vila Velha | 444 | 0,17% | 94º | 2,50% |
| 14 | Pinheiros | 429 | 3,13% | 6º | 2,41% |
| 15 | Boa Esperança | 399 | 4,68% | 6º | 2,24% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jerônimo Monteiro: 1º lugar, 21,9% dos válidos
- 1ºJulio Da Fetaes · PT1.60621,9%
- 2ºAllan Ferreira · PODE6989,54%
- 3ºFabrício Gandini · PODE5567,60%
- 4ºVictor Coelho · PSB5227,13%
- 5ºAlexandre Xambinho · PODE4616,30%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Jerônimo Monteiro respondeu por 9,04% da votação dele.
Entorno: região de Cachoeiro de Itapemirim
21,9%
Na cidade
1,18%
Na região (12 cidades)
0,83%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jerônimo Monteiro | 1.606 | 21,9% | 1º |
| Itapemirim | 333 | 1,21% | 16º |
| Muqui | 244 | 2,96% | 9º |
| Cachoeiro de Itapemirim | 192 | 0,19% | 45º |
| Atílio Vivácqua | 182 | 2,57% | 10º |
| Castelo | 87 | 0,40% | 34º |
| Presidente Kennedy | 81 | 0,82% | 17º |
| Mimoso do Sul | 76 | 0,53% | 23º |
| Vargem Alta | 43 | 0,36% | 39º |
| Marataízes | 42 | 0,17% | 46º |
| Rio Novo do Sul | 27 | 0,41% | 31º |
| Iconha | 10 | 0,12% | 66º |
A região somou 2.923 votos para o candidato (16,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,02
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 107 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · PT | 11.507 | R$ 92 mil | R$ 8,03 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PT | 17.775 | R$ 107 mil | R$ 6,02 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.