Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 27123
Dr Luciano Gomes
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.341
674º de 1.346 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 4.000
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Do Peixe · PSD | 1.351 | 0,01% | R$ 74 mil | R$ 54,61 | Suplente |
| Josef Borges · PP | 1.346 | 0,01% | R$ 9.050 | R$ 6,72 | Suplente |
| Professor Anderson Guimaraes · PSD | 1.346 | 0,01% | R$ 91 mil | R$ 67,72 | Suplente |
| Dr Luciano Gomes · DC | 1.341 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Prof. Celso Jesus · MDB | 1.330 | 0,01% | R$ 8.200 | R$ 6,17 | Suplente |
| Fábio Selles · PT | 1.312 | 0,01% | R$ 13 mil | R$ 9,59 | Suplente |
| Gilberto Pinheiro · PODE | 1.296 | 0,01% | R$ 115 mil | R$ 88,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
83
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,2% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araçatuba | 961 | 0,94% | 11º | 71,7% |
| 2 | Braúna | 55 | 1,78% | 13º | 4,10% |
| 3 | Birigui | 37 | 0,06% | 106º | 2,76% |
| 4 | São Paulo | 33 | 0,00% | 1117º | 2,46% |
| 5 | Guararapes | 21 | 0,13% | 67º | 1,57% |
| 6 | Santo Antônio do Aracanguá | 19 | 0,35% | 27º | 1,42% |
| 7 | São José do Rio Preto | 15 | 0,01% | 328º | 1,12% |
| 8 | Poá | 10 | 0,02% | 229º | 0,75% |
| 9 | Tapiratiba | 10 | 0,15% | 58º | 0,75% |
| 10 | Dracena | 8 | 0,03% | 158º | 0,60% |
| 11 | Coroados | 7 | 0,24% | 43º | 0,52% |
| 12 | Jundiaí | 7 | 0,00% | 457º | 0,52% |
| 13 | Mirandópolis | 7 | 0,06% | 116º | 0,52% |
| 14 | Ribeirão Preto | 7 | 0,00% | 534º | 0,52% |
| 15 | Sorocaba | 7 | 0,00% | 568º | 0,52% |
ver as 83 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araçatuba: 11º lugar, 0,94% dos válidos
- 1ºDilador · PSD35.48434,5%
- 2ºPugina · PL20.27019,7%
- 3ºDr Filipe Fornari · REPUBLICANOS5.5585,41%
- 4ºEduarda Campopiano · PL3.9463,84%
- 5ºLuis Boatto · SOLIDARIEDADE3.4483,36%
- 11ºDr Luciano Gomes · DC9610,94%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Araçatuba respondeu por 71,7% da votação dele.
Entorno: região de Araçatuba
0,94%
Na cidade
0,63%
Na região (14 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araçatuba | 961 | 0,94% | 11º |
| Guararapes | 21 | 0,13% | 67º |
| Santo Antônio do Aracanguá | 19 | 0,35% | 27º |
| Auriflama | 5 | 0,06% | 95º |
| Valparaíso | 5 | 0,05% | 109º |
| Gastão Vidigal | 3 | 0,14% | 50º |
| Nova Luzitânia | 3 | 0,16% | 50º |
| General Salgado | 1 | 0,02% | 142º |
| Bento de Abreu | 0 | — | — |
| Guzolândia | 0 | — | — |
| Magda | 0 | — | — |
| Monções | 0 | — | — |
| Nova Castilho | 0 | — | — |
| Rubiácea | 0 | — | — |
A região somou 1.018 votos para o candidato (75,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.