Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 15088
Edson Albertassi
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
22.576
110º de 1.139 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 186 mil
138º maior gasto entre 730 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 8,25
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,61
Arrecadou
R$ 190 mil
39% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
121,2
mediana da disputa: 64,1
Eficiência × pares
1,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,36×
0,28% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
138º → 110º
subiu 28 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,89× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 6,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,25.
- Gastou 47,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 394 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.447 votos (4.871 a mais).
Edson Albertassi (MDB): 22.576 votos com R$ 186.341 declarados — R$ 8,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leo Lupi · PDT | 23.105 | 0,27% | R$ 312 mil | R$ 13,52 | Suplente |
| Renan Jordy · PL | 23.033 | 0,27% | R$ 385 mil | R$ 16,70 | Suplente |
| Welbert Pedro · NOVO | 22.887 | 0,27% | R$ 92 mil | R$ 4,01 | Suplente |
| Edson Albertassi · MDB | 22.576 | 0,27% | R$ 186 mil | R$ 8,25 | Suplente |
| André Brandão · MISSÃO | 22.316 | 0,26% | R$ 8.295 | R$ 0,37 | Não eleito |
| Alexandre Knoploch · PL | 22.049 | 0,26% | R$ 328 mil | R$ 14,90 | Suplente |
| Rodrigo Ascoly · PL | 21.892 | 0,26% | R$ 81 mil | R$ 3,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
76
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 82,0% da votação
Cidades equivalentes
4,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Volta Redonda | 10.411 | 6,70% | 4º | 46,1% |
| 2 | Barra Mansa | 3.736 | 4,08% | 6º | 16,5% |
| 3 | Rio de Janeiro | 1.043 | 0,03% | 256º | 4,62% |
| 4 | Barra do Piraí | 920 | 1,97% | 10º | 4,08% |
| 5 | Miguel Pereira | 481 | 2,78% | 7º | 2,13% |
| 6 | Três Rios | 454 | 1,11% | 15º | 2,01% |
| 7 | Rio Claro | 444 | 4,18% | 5º | 1,97% |
| 8 | Resende | 363 | 0,54% | 30º | 1,61% |
| 9 | Pinheiral | 352 | 2,58% | 7º | 1,56% |
| 10 | Itatiaia | 317 | 1,67% | 13º | 1,40% |
| 11 | Angra dos Reis | 279 | 0,32% | 36º | 1,24% |
| 12 | Paty do Alferes | 265 | 1,59% | 15º | 1,17% |
| 13 | Duque de Caxias | 233 | 0,05% | 154º | 1,03% |
| 14 | Valença | 209 | 0,56% | 24º | 0,93% |
| 15 | Vassouras | 190 | 0,90% | 21º | 0,84% |
ver as 76 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Volta Redonda: 4º lugar, 6,70% dos válidos
- 1ºMunir Neto · SOLIDARIEDADE36.48523,5%
- 2ºJari · PSB26.02416,7%
- 3ºRaone Ferreira · PT14.7219,47%
- 4ºEdson Albertassi · MDB10.4116,70%
- 5ºGustavo Tutuca · PP4.2062,71%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Volta Redonda respondeu por 46,1% da votação dele.
Entorno: região de Volta Redonda - Barra Mansa
6,70%
Na cidade
4,55%
Na região (8 cidades)
0,27%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Volta Redonda | 10.411 | 6,70% | 4º |
| Barra Mansa | 3.736 | 4,08% | 6º |
| Barra do Piraí | 920 | 1,97% | 10º |
| Rio Claro | 444 | 4,18% | 5º |
| Pinheiral | 352 | 2,58% | 7º |
| Piraí | 135 | 0,80% | 10º |
| Engenheiro Paulo de Frontin | 74 | 0,87% | 19º |
| Mendes | 25 | 0,24% | 45º |
A região somou 16.097 votos para o candidato (71,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,25
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 186 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.