Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2026 · 1º turno · nº 55789
Delegado Cesar Ferro
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
21.191
66º de 271 na disputa · 0,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 68 mil
103º maior gasto entre 182 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,59
Arrecadou
R$ 155 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 271 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2026Votos por R$ 1.000
312,6
mediana da disputa: 104,3
Eficiência × pares
3,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,27×
0,58% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
103º → 66º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,11 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,20.
- Gastou 23,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 293 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.328 votos (6.137 a mais).
Delegado Cesar Ferro (PSD): 21.191 votos com R$ 67.800 declarados — R$ 3,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rosana Da Saúde · REPUBLICANOS | 21.541 | 0,55% | R$ 177 mil | R$ 8,23 | Suplente |
| Adelmo Soares · REPUBLICANOS | 21.416 | 0,55% | R$ 45 mil | R$ 2,11 | Suplente |
| Soldado Leite · PSD | 21.317 | 0,54% | R$ 82 mil | R$ 3,83 | Suplente |
| Delegado Cesar Ferro · PSD | 21.191 | 0,54% | R$ 68 mil | R$ 3,20 | Suplente |
| Priscila Caraça · PL | 21.103 | 0,54% | R$ 238 mil | R$ 11,29 | Suplente |
| Ana Do Gás · REPUBLICANOS | 20.096 | 0,51% | R$ 18 mil | R$ 0,90 | Suplente |
| Deputada Janaina · REPUBLICANOS | 18.898 | 0,48% | R$ 138 mil | R$ 7,28 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
152
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,5% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Presidente Dutra | 8.451 | 32,6% | 1º | 39,9% |
| 2 | São Domingos do Maranhão | 3.849 | 17,8% | 2º | 18,2% |
| 3 | Tuntum | 943 | 4,41% | 3º | 4,45% |
| 4 | Dom Pedro | 707 | 5,14% | 5º | 3,34% |
| 5 | Governador Luiz Rocha | 692 | 14,2% | 2º | 3,27% |
| 6 | São Luís | 672 | 0,11% | 91º | 3,17% |
| 7 | Fortuna | 500 | 5,24% | 3º | 2,36% |
| 8 | Gonçalves Dias | 485 | 4,81% | 5º | 2,29% |
| 9 | Senador Alexandre Costa | 389 | 6,36% | 3º | 1,84% |
| 10 | Graça Aranha | 377 | 7,66% | 4º | 1,78% |
| 11 | Governador Archer | 374 | 6,08% | 3º | 1,76% |
| 12 | Governador Eugênio Barros | 325 | 3,95% | 6º | 1,53% |
| 13 | Colinas | 323 | 1,52% | 16º | 1,52% |
| 14 | São José dos Basílios | 293 | 5,82% | 4º | 1,38% |
| 15 | Santa Filomena do Maranhão | 272 | 5,66% | 5º | 1,28% |
ver as 152 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Presidente Dutra: 1º lugar, 32,6% dos válidos
- 1ºDelegado Cesar Ferro · PSD8.45132,6%
- 2ºDaniella · MDB6.38624,7%
- 3ºJunior Viana · MDB2.1788,41%
- 4ºLuanna · PT1.3575,24%
- 5ºBruna Pessoa · MDB1.2344,76%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Presidente Dutra respondeu por 39,9% da votação dele.
Entorno: região de Presidente Dutra
32,6%
Na cidade
12,4%
Na região (13 cidades)
0,54%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Presidente Dutra | 8.451 | 32,6% | 1º |
| São Domingos do Maranhão | 3.849 | 17,8% | 2º |
| Tuntum | 943 | 4,41% | 3º |
| Dom Pedro | 707 | 5,14% | 5º |
| Governador Luiz Rocha | 692 | 14,2% | 2º |
| Fortuna | 500 | 5,24% | 3º |
| Gonçalves Dias | 485 | 4,81% | 5º |
| Senador Alexandre Costa | 389 | 6,36% | 3º |
| Graça Aranha | 377 | 7,66% | 4º |
| Governador Archer | 374 | 6,08% | 3º |
| Governador Eugênio Barros | 325 | 3,95% | 6º |
| São José dos Basílios | 293 | 5,82% | 4º |
| Santa Filomena do Maranhão | 272 | 5,66% | 5º |
A região somou 17.657 votos para o candidato (83,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,20
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 68 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.