Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2026 · 1º turno · nº 33321
Ceci De Souza
MOBILIZA · situação no TSE: Não eleito
Votos
23
239º de 248 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 450
182º maior gasto entre 185 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 19,57
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,18
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 248 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2026Votos por R$ 1.000
51,1
mediana da disputa: 32,1
Eficiência × pares
1,59×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,34×
0,00% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
182º → 239º
ficou 57 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,59× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 21,76 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,57.
- Gastou 0,13% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 343 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 9.553 votos (9.530 a mais).
Ceci De Souza (MOBILIZA): 23 votos com R$ 450 declarados — R$ 19,57 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eliane Macena · MDB | 31 | 0,00% | R$ 44 mil | R$ 1.404,32 | Não eleito |
| Tainara Da Ccj Assessoria · MOBILIZA | 28 | 0,00% | R$ 663 | R$ 23,66 | Não eleito |
| Missionária Cirleide · SOLIDARIEDADE | 27 | 0,00% | R$ 15 mil | R$ 552,48 | Suplente |
| Ceci De Souza · MOBILIZA | 23 | 0,00% | R$ 450 | R$ 19,57 | Não eleito |
| Mary Do Bombeiro · PRD | 23 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Osmani · NOVO | 23 | 0,00% | R$ 1.386 | R$ 60,26 | Suplente |
| João Oliveira · PSB | 20 | 0,00% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cacoal | 17 | 0,03% | 105º | 73,9% |
| 2 | Porto Velho | 3 | 0,00% | 238º | 13,0% |
| 3 | Chupinguaia | 1 | 0,02% | 75º | 4,35% |
| 4 | Rolim de Moura | 1 | 0,00% | 159º | 4,35% |
| 5 | Seringueiras | 1 | 0,01% | 84º | 4,35% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cacoal: 105º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºCássio Gois · PSD19.34137,1%
- 2ºNoeli Do Cirone · UNIÃO5.48510,5%
- 3ºEdimar Kapiche · PSD3.9757,62%
- 4ºJean Mendonça · PL1.5823,03%
- 5ºAlan Queiroz · PL1.3612,61%
- 105ºCeci De Souza · MOBILIZA170,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cacoal respondeu por 73,9% da votação dele.
Entorno: região de Cacoal
0,03%
Na cidade
0,01%
Na região (14 cidades)
0,00%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cacoal | 17 | 0,03% | 105º |
| Rolim de Moura | 1 | 0,00% | 159º |
| Alta Floresta D'Oeste | 0 | — | — |
| Alto Alegre dos Parecis | 0 | — | — |
| Castanheiras | 0 | — | — |
| Espigão D'Oeste | 0 | — | — |
| Ministro Andreazza | 0 | — | — |
| Nova Brasilândia D'Oeste | 0 | — | — |
| Novo Horizonte do Oeste | 0 | — | — |
| Parecis | 0 | — | — |
| Pimenta Bueno | 0 | — | — |
| Primavera de Rondônia | 0 | — | — |
| Santa Luzia D'Oeste | 0 | — | — |
| São Felipe D'Oeste | 0 | — | — |
A região somou 18 votos para o candidato (78,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,57
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 450
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.