Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1771
Joice Hasselmann
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
1.078.666
2º de 1.483 na disputa · 5,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 196 mil
187º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 263 mil
38% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
5.501,4
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
46,2×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
50,8×
5,52% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
187º → 2º
subiu 185 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 46,2× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,18.
- Gastou 18,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Joice Hasselmann (PSL): 1.078.666 votos com R$ 196.071 declarados — R$ 0,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Bolsonaro · PSL | 1.843.735 | 8,73% | R$ 132 mil | R$ 0,07 | Eleito por QP |
| Joice Hasselmann · PSL | 1.078.666 | 5,10% | R$ 196 mil | R$ 0,18 | Eleito por QP |
| Celso Russomanno · PRB | 521.728 | 2,47% | R$ 2,01 mi | R$ 3,86 | Eleito por QP |
| Kim Kataguiri · DEM | 465.310 | 2,20% | R$ 252 mil | R$ 0,54 | Eleito por QP |
| Tiririca · PR | 453.855 | 2,15% | R$ 1,18 mi | R$ 2,59 | Eleito por QP |
| Tabata Amaral · PDT | 264.450 | 1,25% | R$ 1,24 mi | R$ 4,67 | Eleito por QP |
| Policial Katia Sastre · PR | 264.013 | 1,25% | R$ 1,05 mi | R$ 3,99 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 108 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 46,4% da votação
Cidades equivalentes
12,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 289.404 | 5,04% | 2º | 26,8% |
| 2 | Campinas | 43.397 | 7,95% | 2º | 4,02% |
| 3 | Santo André | 26.162 | 7,15% | 2º | 2,43% |
| 4 | Guarulhos | 25.476 | 4,62% | 5º | 2,36% |
| 5 | São Bernardo do Campo | 24.417 | 6,04% | 5º | 2,26% |
| 6 | São José dos Campos | 22.999 | 6,36% | 3º | 2,13% |
| 7 | São José do Rio Preto | 17.699 | 8,23% | 3º | 1,64% |
| 8 | Sorocaba | 17.368 | 5,26% | 3º | 1,61% |
| 9 | Piracicaba | 17.048 | 9,07% | 2º | 1,58% |
| 10 | Ribeirão Preto | 16.559 | 6,10% | 5º | 1,54% |
| 11 | Osasco | 16.518 | 4,72% | 3º | 1,53% |
| 12 | Jundiaí | 15.435 | 7,39% | 3º | 1,43% |
| 13 | Santos | 14.201 | 6,10% | 5º | 1,32% |
| 14 | Americana | 13.015 | 11,0% | 3º | 1,21% |
| 15 | Taubaté | 9.027 | 5,98% | 3º | 0,84% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 2º lugar, 5,04% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL416.2047,24%
- 2ºJoice Hasselmann · PSL289.4045,04%
- 3ºCelso Russomanno · PRB191.5163,33%
- 4ºKim Kataguiri · DEM164.5272,86%
- 5ºTiririca · PR163.4762,85%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. São Paulo respondeu por 26,8% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
5,04%
Na cidade
4,74%
Na região (39 cidades)
5,10%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 289.404 | 5,04% | 2º |
| Santo André | 26.162 | 7,15% | 2º |
| Guarulhos | 25.476 | 4,62% | 5º |
| São Bernardo do Campo | 24.417 | 6,04% | 5º |
| Osasco | 16.518 | 4,72% | 3º |
| São Caetano do Sul | 8.811 | 8,80% | 3º |
| Mogi das Cruzes | 8.096 | 4,00% | 4º |
| Mauá | 7.746 | 4,27% | 3º |
| Barueri | 6.659 | 4,10% | 3º |
| Diadema | 6.186 | 2,98% | 6º |
| Carapicuíba | 5.744 | 3,26% | 5º |
| Cotia | 4.595 | 4,22% | 2º |
| Taboão da Serra | 4.177 | 3,21% | 7º |
| Suzano | 4.150 | 3,04% | 7º |
| Santana de Parnaíba | 3.373 | 5,82% | 3º |
| Itaquaquecetuba | 3.013 | 2,12% | 10º |
| Embu das Artes | 2.921 | 2,50% | 10º |
| Ribeirão Pires | 2.719 | 4,81% | 4º |
| Itapevi | 2.058 | 2,24% | 10º |
| Franco da Rocha | 2.031 | 3,51% | 5º |
| Arujá | 1.993 | 4,68% | 5º |
| Caieiras | 1.988 | 4,78% | 2º |
| Mairiporã | 1.920 | 4,88% | 3º |
| Itapecerica da Serra | 1.794 | 2,54% | 7º |
| Poá | 1.785 | 2,90% | 5º |
| Ferraz de Vasconcelos | 1.665 | 2,18% | 11º |
| Cajamar | 1.504 | 3,95% | 3º |
| Jandira | 1.476 | 3,01% | 6º |
| Vargem Grande Paulista | 1.163 | 4,77% | 3º |
| Francisco Morato | 1.130 | 1,56% | 13º |
| Santa Isabel | 997 | 3,92% | 4º |
| Embu-Guaçu | 728 | 2,30% | 9º |
| Rio Grande da Serra | 572 | 2,66% | 9º |
| Guararema | 373 | 2,19% | 5º |
| Biritiba Mirim | 343 | 2,30% | 4º |
| Salesópolis | 243 | 2,44% | 4º |
| Juquitiba | 215 | 1,46% | 14º |
| Pirapora do Bom Jesus | 171 | 2,05% | 6º |
| São Lourenço da Serra | 157 | 2,13% | 11º |
A região somou 474.473 votos para o candidato (44,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,18
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 196 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 1.078.666 | R$ 196 mil | R$ 0,18 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSDB | 13.679 | R$ 3,07 mi | R$ 224,68 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.