Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2022 · 1º turno · nº 555
Alexandre Silveira
PSD · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.679.392
2º de 9 na disputa · 35,74% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,57 mi
1º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,77
Arrecadou
R$ 4,39 mi
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · MG · 2022Votos por R$ 1.000
1.030,8
mediana da disputa: 566,3
Eficiência × pares
1,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,88×
35,7% dos votos nominais com 40,4% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 2º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 0,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,97.
- Gastou 820,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 435 mil).
Alexandre Silveira (PSD): 3.679.392 votos com R$ 3.569.489 declarados — R$ 0,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cleitinho · PSC | 4.268.193 | 41,46% | R$ 435 mil | R$ 0,10 | Eleito |
| Alexandre Silveira · PSD | 3.679.392 | 35,74% | R$ 3,57 mi | R$ 0,97 | Não eleito |
| Marcelo Aro · PP | 2.025.573 | 19,68% | R$ 3,37 mi | R$ 1,66 | Não eleito |
| Sara Azevedo · PSOL | 113.304 | 1,10% | R$ 488 mil | R$ 4,31 | Não eleito |
| Bruno Miranda · PDT | 105.650 | 1,03% | R$ 794 mil | R$ 7,52 | Não eleito |
| Pastor Altamiro Alves · PTB | 47.018 | 0,46% | R$ 145 mil | R$ 3,08 | Não eleito |
| Dirlene Marques · PSTU | 37.317 | 0,36% | R$ 4.153 | R$ 0,11 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
369
entre os 3 primeiros em 853 cidades
Metade dos votos em
51 cidades
as 10 maiores somam 30,3% da votação
Cidades equivalentes
43,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 485.246 | 37,7% | 1º | 13,2% |
| 2 | Contagem | 108.578 | 36,1% | 2º | 2,95% |
| 3 | Juiz de Fora | 106.691 | 41,2% | 1º | 2,90% |
| 4 | Uberlândia | 106.380 | 31,9% | 2º | 2,89% |
| 5 | Betim | 72.061 | 37,3% | 2º | 1,96% |
| 6 | Montes Claros | 70.414 | 36,9% | 2º | 1,91% |
| 7 | Ribeirão das Neves | 53.400 | 39,3% | 1º | 1,45% |
| 8 | Santa Luzia | 39.713 | 37,5% | 2º | 1,08% |
| 9 | Uberaba | 38.548 | 25,9% | 3º | 1,05% |
| 10 | Governador Valadares | 33.437 | 26,4% | 2º | 0,91% |
| 11 | Sete Lagoas | 31.268 | 29,3% | 2º | 0,85% |
| 12 | Divinópolis | 30.574 | 25,3% | 2º | 0,83% |
| 13 | Ibirité | 29.293 | 36,7% | 2º | 0,80% |
| 14 | Ipatinga | 28.051 | 23,8% | 2º | 0,76% |
| 15 | Sabará | 25.698 | 43,3% | 1º | 0,70% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 1º lugar, 37,7% dos válidos
- 1ºAlexandre Silveira · PSD485.24637,7%
- 2ºCleitinho · PSC476.78737,0%
- 3ºMarcelo Aro · PP243.95218,9%
- 4ºBruno Miranda · PDT29.7892,31%
- 5ºSara Azevedo · PSOL25.5451,98%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Belo Horizonte respondeu por 13,2% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
37,7%
Na cidade
37,3%
Na região (29 cidades)
35,74%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 485.246 | 37,7% | 1º |
| Contagem | 108.578 | 36,1% | 2º |
| Betim | 72.061 | 37,3% | 2º |
| Ribeirão das Neves | 53.400 | 39,3% | 1º |
| Santa Luzia | 39.713 | 37,5% | 2º |
| Ibirité | 29.293 | 36,7% | 2º |
| Sabará | 25.698 | 43,3% | 1º |
| Vespasiano | 19.989 | 35,6% | 2º |
| Nova Lima | 19.465 | 38,9% | 1º |
| Esmeraldas | 13.660 | 42,3% | 1º |
| Pedro Leopoldo | 10.460 | 33,2% | 2º |
| Lagoa Santa | 9.419 | 29,0% | 2º |
| Brumadinho | 8.008 | 38,9% | 2º |
| Caeté | 7.657 | 35,4% | 1º |
| Igarapé | 6.897 | 34,4% | 2º |
| Juatuba | 5.410 | 37,3% | 2º |
| São Joaquim de Bicas | 5.279 | 39,3% | 1º |
| Mateus Leme | 5.226 | 32,0% | 2º |
| Sarzedo | 4.948 | 30,1% | 2º |
| São José da Lapa | 4.260 | 32,2% | 2º |
| Jaboticatubas | 3.432 | 34,2% | 2º |
| Raposos | 2.969 | 32,4% | 2º |
| Mário Campos | 2.618 | 33,0% | 2º |
| Rio Acima | 1.970 | 34,1% | 2º |
| Florestal | 1.665 | 37,0% | 2º |
| Nova União | 1.409 | 42,4% | 1º |
| Confins | 1.374 | 29,5% | 2º |
| Moeda | 1.013 | 28,7% | 2º |
| Taquaraçu de Minas | 837 | 26,2% | 3º |
A região somou 951.954 votos para o candidato (25,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,97
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,57 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.