Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 40111
Dr. Geronimo
PSB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
61.571
33º de 351 na disputa · 1,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 457 mil
22º maior gasto entre 282 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,42
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,09
Arrecadou
R$ 341 mil
64% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026Votos por R$ 1.000
134,8
mediana da disputa: 66,3
Eficiência × pares
2,03×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,08×
1,21% dos votos nominais com 1,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 33º
ficou 11 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,03× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,42.
- Gastou 130,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 350 mil).
Dr. Geronimo (PSB): 61.571 votos com R$ 456.903 declarados — R$ 7,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dra Silvana · PL | 66.473 | 1,22% | R$ 589 mil | R$ 8,87 | Eleito por QP |
| Marta Gonçalves · PSB | 65.340 | 1,20% | R$ 565 mil | R$ 8,65 | Eleito por QP |
| Ilo Neto · PT | 65.004 | 1,19% | R$ 585 mil | R$ 9,00 | Eleito por QP |
| Dr. Geronimo · PSB | 61.571 | 1,13% | R$ 457 mil | R$ 7,42 | Eleito por média |
| João Jaime · PV | 58.478 | 1,07% | R$ 252 mil | R$ 4,30 | Eleito por QP |
| Lia Gomes · PSB | 54.433 | 1,00% | R$ 484 mil | R$ 8,90 | Eleito por média |
| Salmito · PSB | 53.388 | 0,98% | R$ 269 mil | R$ 5,05 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
174
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 78,5% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cascavel | 23.981 | 50,6% | 1º | 38,9% |
| 2 | Fortaleza | 6.706 | 0,47% | 52º | 10,9% |
| 3 | Canindé | 3.754 | 7,90% | 3º | 6,10% |
| 4 | Beberibe | 3.257 | 8,63% | 2º | 5,29% |
| 5 | Pindoretama | 2.539 | 15,0% | 2º | 4,12% |
| 6 | Pacajus | 1.927 | 4,38% | 4º | 3,13% |
| 7 | Barreira | 1.716 | 10,7% | 2º | 2,79% |
| 8 | Juazeiro do Norte | 1.672 | 1,11% | 15º | 2,72% |
| 9 | Caucaia | 1.451 | 0,75% | 22º | 2,36% |
| 10 | Chorozinho | 1.319 | 8,94% | 2º | 2,14% |
| 11 | Morada Nova | 1.085 | 2,46% | 10º | 1,76% |
| 12 | Russas | 970 | 2,10% | 9º | 1,58% |
| 13 | Aquiraz | 825 | 1,49% | 10º | 1,34% |
| 14 | Aracati | 634 | 1,41% | 14º | 1,03% |
| 15 | Santana do Cariri | 620 | 5,75% | 5º | 1,01% |
ver as 174 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barreira: 2º lugar, 10,7% dos válidos
- 1ºOsmar Baquit · PSB5.80236,2%
- 2ºDr. Geronimo · PSB1.71610,7%
- 3ºDanniel Oliveira · MDB9425,88%
- 4ºJô Farias · PT9405,86%
- 5ºMoisés Braz · PT9205,74%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barreira respondeu por 2,79% da votação dele.
Entorno: região de Redenção-Acarape
10,7%
Na cidade
1,26%
Na região (12 cidades)
1,13%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barreira | 1.716 | 10,7% | 2º |
| Ocara | 84 | 0,39% | 29º |
| Aracoiaba | 83 | 0,40% | 26º |
| Redenção | 65 | 0,35% | 29º |
| Baturité | 36 | 0,16% | 47º |
| Itapiúna | 33 | 0,26% | 37º |
| Capistrano | 22 | 0,17% | 47º |
| Acarape | 18 | 0,18% | 42º |
| Aratuba | 13 | 0,14% | 50º |
| Mulungu | 5 | 0,07% | 76º |
| Pacoti | 5 | 0,06% | 74º |
| Guaramiranga | 2 | 0,04% | 93º |
A região somou 2.082 votos para o candidato (3,38% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,42
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 457 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.