Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 11000
Joel Wilhelm
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
88.572
9º de 528 na disputa · 1,45% dos válidos
Gasto declarado
R$ 749 mil
11º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 8,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 1,20 mi
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
118,2
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
1,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,31×
1,53% dos votos nominais com 1,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 9º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,80× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,46.
- Gastou 179,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
Joel Wilhelm (PP): 88.572 votos com R$ 749.253 declarados — R$ 8,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guilherme Pasin · PP | 99.470 | 1,63% | R$ 419 mil | R$ 4,21 | Eleito por QP |
| Matheus Gomes · PSOL | 98.813 | 1,62% | R$ 549 mil | R$ 5,56 | Eleito por QP |
| Leonel Radde · PT | 93.787 | 1,54% | R$ 208 mil | R$ 2,22 | Eleito por QP |
| Joel Wilhelm · PP | 88.572 | 1,45% | R$ 749 mil | R$ 8,46 | Eleito por QP |
| Paparico Bacchi · PL | 71.922 | 1,18% | R$ 946 mil | R$ 13,15 | Eleito por QP |
| Roberto Lucchese · MDB | 71.720 | 1,17% | R$ 121 mil | R$ 1,69 | Eleito por QP |
| Adão Pretto · PT | 68.042 | 1,11% | R$ 288 mil | R$ 4,23 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
280
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 75,9% da votação
Cidades equivalentes
12,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Igrejinha | 15.084 | 70,4% | 1º | 17,0% |
| 2 | Sapiranga | 11.307 | 24,4% | 1º | 12,8% |
| 3 | Taquara | 10.203 | 33,7% | 1º | 11,5% |
| 4 | Três Coroas | 5.775 | 42,5% | 1º | 6,52% |
| 5 | Gramado | 5.336 | 21,6% | 1º | 6,02% |
| 6 | Santo Antônio da Patrulha | 4.488 | 18,7% | 2º | 5,07% |
| 7 | Rolante | 4.338 | 33,8% | 1º | 4,90% |
| 8 | Parobé | 4.336 | 14,2% | 2º | 4,90% |
| 9 | Nova Hartz | 3.921 | 34,5% | 1º | 4,43% |
| 10 | São Francisco de Paula | 2.440 | 21,8% | 1º | 2,75% |
| 11 | Santa Maria do Herval | 1.578 | 36,2% | 1º | 1,78% |
| 12 | Canela | 1.409 | 6,03% | 3º | 1,59% |
| 13 | Estância Velha | 1.283 | 4,67% | 2º | 1,45% |
| 14 | Novo Hamburgo | 1.218 | 0,98% | 19º | 1,38% |
| 15 | Itati | 1.100 | 40,4% | 1º | 1,24% |
ver as 280 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Igrejinha: 1º lugar, 70,4% dos válidos
- 1ºJoel Wilhelm · PP15.08470,4%
- 2ºDiego Picucha · PDT6753,15%
- 3ºMônica · PT4972,32%
- 4ºLucas De Freitas · PL2961,38%
- 5ºLeonel Radde · PT2861,34%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Igrejinha respondeu por 17,0% da votação dele.
Entorno: região de Taquara - Parobé - Igrejinha
70,4%
Na cidade
36,0%
Na região (6 cidades)
1,45%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Igrejinha | 15.084 | 70,4% | 1º |
| Taquara | 10.203 | 33,7% | 1º |
| Três Coroas | 5.775 | 42,5% | 1º |
| Rolante | 4.338 | 33,8% | 1º |
| Parobé | 4.336 | 14,2% | 2º |
| Riozinho | 607 | 17,7% | 2º |
A região somou 40.343 votos para o candidato (45,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,46
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 749 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · PP | 39.225 | R$ 201 mil | R$ 5,11 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PP | 88.572 | R$ 749 mil | R$ 8,46 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.