Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 13622
João Paulo Rillo
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
72.486
83º de 1.346 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 455 mil
162º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 647 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
159,3
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
2,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,45×
0,33% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
162º → 83º
subiu 79 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,28.
- Gastou 72,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
João Paulo Rillo (PT): 72.486 votos com R$ 454.950 declarados — R$ 6,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edson Giriboni · UNIÃO | 73.263 | 0,31% | R$ 784 mil | R$ 10,70 | Suplente |
| Marcolino · PT | 72.574 | 0,31% | R$ 562 mil | R$ 7,75 | Eleito por QP |
| Alexandre Leite · UNIÃO | 72.515 | 0,31% | R$ 972 mil | R$ 13,40 | Suplente |
| João Paulo Rillo · PT | 72.486 | 0,31% | R$ 455 mil | R$ 6,28 | Eleito por média |
| Isadora Brizola · PDT | 72.280 | 0,31% | R$ 108 mil | R$ 1,50 | Não eleito |
| Rita Passos · PSD | 71.917 | 0,31% | R$ 647 mil | R$ 8,99 | Suplente |
| Pr Andre Bueno · MDB | 71.664 | 0,31% | R$ 304 mil | R$ 4,25 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
454
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 75,1% da votação
Cidades equivalentes
3,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Rio Preto | 41.045 | 17,2% | 1º | 56,6% |
| 2 | Votuporanga | 3.056 | 6,23% | 4º | 4,22% |
| 3 | Mirassol | 2.670 | 8,71% | 3º | 3,68% |
| 4 | Monte Aprazível | 1.187 | 10,2% | 2º | 1,64% |
| 5 | Bady Bassitt | 1.182 | 9,90% | 2º | 1,63% |
| 6 | Jales | 1.153 | 4,63% | 7º | 1,59% |
| 7 | Nova Granada | 1.111 | 11,3% | 2º | 1,53% |
| 8 | Guapiaçu | 1.020 | 9,46% | 3º | 1,41% |
| 9 | Fernandópolis | 1.009 | 2,94% | 7º | 1,39% |
| 10 | Olímpia | 1.009 | 3,44% | 4º | 1,39% |
| 11 | São Paulo | 983 | 0,02% | 343º | 1,36% |
| 12 | Tanabi | 950 | 6,65% | 4º | 1,31% |
| 13 | José Bonifácio | 834 | 4,42% | 4º | 1,15% |
| 14 | Potirendaba | 678 | 7,10% | 4º | 0,94% |
| 15 | Ilha Solteira | 508 | 4,05% | 3º | 0,70% |
ver as 454 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Rio Preto: 1º lugar, 17,2% dos válidos
- 1ºJoão Paulo Rillo · PT41.04517,2%
- 2ºValdomiro Lopes · PSB30.00512,5%
- 3ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS26.04910,9%
- 4ºItamar Borges · MDB24.56110,3%
- 5ºEduarda Campopiano · PL18.1447,59%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São José do Rio Preto respondeu por 56,6% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
17,2%
Na cidade
11,7%
Na região (36 cidades)
0,31%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 41.045 | 17,2% | 1º |
| Mirassol | 2.670 | 8,71% | 3º |
| Monte Aprazível | 1.187 | 10,2% | 2º |
| Bady Bassitt | 1.182 | 9,90% | 2º |
| Nova Granada | 1.111 | 11,3% | 2º |
| Guapiaçu | 1.020 | 9,46% | 3º |
| Tanabi | 950 | 6,65% | 4º |
| José Bonifácio | 834 | 4,42% | 4º |
| Potirendaba | 678 | 7,10% | 4º |
| Cedral | 443 | 7,15% | 4º |
| Onda Verde | 354 | 11,6% | 2º |
| Nova Aliança | 336 | 8,95% | 3º |
| Orindiúva | 335 | 9,39% | 2º |
| Bálsamo | 332 | 6,30% | 8º |
| Neves Paulista | 313 | 6,38% | 5º |
| Uchoa | 302 | 5,30% | 5º |
| Ibirá | 300 | 4,45% | 6º |
| Palestina | 287 | 4,76% | 6º |
| Mirassolândia | 268 | 9,20% | 2º |
| Poloni | 260 | 8,20% | 4º |
| Ipiguá | 238 | 7,13% | 4º |
| Mendonça | 198 | 5,33% | 5º |
| Icém | 191 | 4,33% | 6º |
| Sales | 169 | 4,43% | 5º |
| Irapuã | 149 | 3,98% | 7º |
| Adolfo | 144 | 5,07% | 5º |
| Novo Horizonte | 141 | 0,72% | 20º |
| Ubarana | 130 | 4,21% | 10º |
| Jaci | 128 | 3,08% | 4º |
| Planalto | 121 | 4,38% | 6º |
| Macaubal | 115 | 2,68% | 9º |
| Nipoã | 102 | 3,73% | 5º |
| Urupês | 96 | 1,29% | 10º |
| Paulo de Faria | 76 | 1,87% | 13º |
| Altair | 52 | 2,39% | 8º |
| União Paulista | 40 | 3,22% | 6º |
A região somou 56.297 votos para o candidato (77,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,28
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 455 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSOL | 30.123 | R$ 289 mil | R$ 9,58 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSOL | 39.603 | R$ 676 mil | R$ 17,07 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PT | 72.486 | R$ 455 mil | R$ 6,28 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.