Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 1312
Assis
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
24.252
43º de 292 na disputa · 0,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 124 mil
115º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 175 mil
68% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
196,2
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
5,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,15×
0,64% dos votos nominais com 0,15% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
115º → 43º
subiu 72 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,10.
- Gastou 8,71% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 51.824 votos (27.572 a mais).
Assis (PT): 24.252 votos com R$ 123.585 declarados — R$ 5,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ada De Luca · MDB | 26.797 | 0,68% | R$ 660 mil | R$ 24,65 | Suplente |
| Vignatti · PSB | 24.338 | 0,61% | R$ 1,07 mi | R$ 43,95 | Não eleito |
| Lucas Esmeraldino · REPUBLICANOS | 24.275 | 0,61% | R$ 425 mil | R$ 17,52 | Não eleito |
| Assis · PT | 24.252 | 0,61% | R$ 124 mil | R$ 5,10 | Suplente |
| Helber Sá · PATRIOTA | 23.757 | 0,60% | R$ 97 mil | R$ 4,09 | Não eleito |
| Coronel Mocellin · REPUBLICANOS | 23.541 | 0,59% | R$ 351 mil | R$ 14,92 | Não eleito |
| Marcelo Werner · PSC | 23.026 | 0,58% | R$ 281 mil | R$ 12,21 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
247
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,2% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 15.647 | 5,03% | 6º | 64,5% |
| 2 | Araquari | 876 | 5,47% | 4º | 3,61% |
| 3 | São Francisco do Sul | 663 | 2,48% | 11º | 2,73% |
| 4 | Guaramirim | 613 | 2,69% | 9º | 2,53% |
| 5 | Jaraguá do Sul | 599 | 0,65% | 25º | 2,47% |
| 6 | Itapoá | 422 | 3,52% | 5º | 1,74% |
| 7 | Balneário Barra do Sul | 301 | 3,99% | 8º | 1,24% |
| 8 | Florianópolis | 285 | 0,10% | 80º | 1,18% |
| 9 | Garuva | 285 | 3,30% | 10º | 1,18% |
| 10 | Concórdia | 250 | 0,58% | 20º | 1,03% |
| 11 | Rio do Sul | 213 | 0,58% | 18º | 0,88% |
| 12 | Barra Velha | 185 | 1,06% | 21º | 0,76% |
| 13 | São Bento do Sul | 172 | 0,39% | 28º | 0,71% |
| 14 | São José | 158 | 0,12% | 80º | 0,65% |
| 15 | Gaspar | 146 | 0,42% | 33º | 0,60% |
ver as 247 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balneário Barra do Sul: 8º lugar, 3,99% dos válidos
- 1ºRodrigo Coelho · PODE1.12414,9%
- 2ºIsmael · PSD5787,67%
- 3ºDarci De Matos · PSD5717,57%
- 4ºCarlos Chiodini · MDB4596,09%
- 5ºCoronel Armando · PL4355,77%
- 8ºAssis · PT3013,99%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Balneário Barra do Sul respondeu por 1,24% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
3,99%
Na cidade
3,72%
Na região (12 cidades)
0,61%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 15.647 | 5,03% | 6º |
| Araquari | 876 | 5,47% | 4º |
| São Francisco do Sul | 663 | 2,48% | 11º |
| Guaramirim | 613 | 2,69% | 9º |
| Jaraguá do Sul | 599 | 0,65% | 25º |
| Itapoá | 422 | 3,52% | 5º |
| Balneário Barra do Sul | 301 | 3,99% | 8º |
| Garuva | 285 | 3,30% | 10º |
| Schroeder | 89 | 0,88% | 20º |
| Massaranduba | 67 | 0,68% | 19º |
| Corupá | 65 | 0,74% | 19º |
| São João do Itaperiú | 21 | 0,73% | 20º |
A região somou 19.648 votos para o candidato (81,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,10
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 124 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SC · PT | 24.252 | R$ 124 mil | R$ 5,10 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SC · PT | 19.294 | R$ 467 mil | R$ 24,21 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.