Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 2020
Marcelo Werner
PSC · situação no TSE: Não eleito
Votos
23.026
46º de 292 na disputa · 0,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 281 mil
68º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 328 mil
76% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
81,9
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
2,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,73×
0,60% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
68º → 46º
subiu 22 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,45× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,21.
- Gastou 19,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 51.824 votos (28.798 a mais).
Marcelo Werner (PSC): 23.026 votos com R$ 281.140 declarados — R$ 12,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Assis · PT | 24.252 | 0,61% | R$ 124 mil | R$ 5,10 | Suplente |
| Helber Sá · PATRIOTA | 23.757 | 0,60% | R$ 97 mil | R$ 4,09 | Não eleito |
| Coronel Mocellin · REPUBLICANOS | 23.541 | 0,59% | R$ 351 mil | R$ 14,92 | Não eleito |
| Marcelo Werner · PSC | 23.026 | 0,58% | R$ 281 mil | R$ 12,21 | Não eleito |
| Débora Parisotto · PTB | 22.544 | 0,57% | R$ 124 mil | R$ 5,52 | Não eleito |
| Rosiney Horacio · PODE | 22.265 | 0,56% | R$ 1,13 mi | R$ 50,69 | Não eleito |
| Valmir Comin · PP | 21.766 | 0,55% | R$ 722 mil | R$ 33,15 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
160
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,2% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itajaí | 17.339 | 14,5% | 2º | 75,3% |
| 2 | Navegantes | 915 | 2,30% | 12º | 3,97% |
| 3 | Brusque | 850 | 1,22% | 16º | 3,69% |
| 4 | Balneário Camboriú | 579 | 0,80% | 25º | 2,51% |
| 5 | Camboriú | 277 | 0,70% | 33º | 1,20% |
| 6 | Luiz Alves | 243 | 3,15% | 9º | 1,06% |
| 7 | Florianópolis | 238 | 0,08% | 91º | 1,03% |
| 8 | Joinville | 238 | 0,08% | 81º | 1,03% |
| 9 | Blumenau | 192 | 0,10% | 58º | 0,83% |
| 10 | Penha | 139 | 0,88% | 24º | 0,60% |
| 11 | Balneário Piçarras | 108 | 0,83% | 27º | 0,47% |
| 12 | São José | 107 | 0,08% | 94º | 0,46% |
| 13 | Porto União | 103 | 0,61% | 27º | 0,45% |
| 14 | Barra Velha | 96 | 0,55% | 36º | 0,42% |
| 15 | Ilhota | 95 | 1,16% | 21º | 0,41% |
ver as 160 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itajaí: 2º lugar, 14,5% dos válidos
- 1ºMarcio Dedé · UNIÃO20.60017,2%
- 2ºMarcelo Werner · PSC17.33914,5%
- 3ºJorge Goetten · PL10.3498,63%
- 4ºCarol De Toni · PL6.7355,62%
- 5ºAna Paula Lima · PT6.6415,54%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Itajaí respondeu por 75,3% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
14,5%
Na cidade
4,90%
Na região (12 cidades)
0,58%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itajaí | 17.339 | 14,5% | 2º |
| Navegantes | 915 | 2,30% | 12º |
| Balneário Camboriú | 579 | 0,80% | 25º |
| Camboriú | 277 | 0,70% | 33º |
| Luiz Alves | 243 | 3,15% | 9º |
| Penha | 139 | 0,88% | 24º |
| Balneário Piçarras | 108 | 0,83% | 27º |
| Barra Velha | 96 | 0,55% | 36º |
| Bombinhas | 82 | 0,69% | 30º |
| Itapema | 75 | 0,21% | 48º |
| Porto Belo | 38 | 0,33% | 42º |
| Tijucas | 33 | 0,15% | 66º |
A região somou 19.924 votos para o candidato (86,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,21
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 281 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SC · PSC | 23.026 | R$ 281 mil | R$ 12,21 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual SC · REPUBLICANOS | 2.812 | R$ 164 mil | R$ 58,20 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.