Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2026 · 1º turno · nº 44555
Pedro Oliveira
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
5.961
58º de 415 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Camargo Minha Capital · MOBILIZA | 6.367 | 0,37% | R$ 226 mil | R$ 35,56 | Não eleito |
| Fabiano Trompetista · PT | 6.244 | 0,37% | R$ 73 mil | R$ 11,69 | Suplente |
| Dr. Gutemberg · DC | 6.141 | 0,36% | R$ 114 mil | R$ 18,61 | Não eleito |
| Pedro Oliveira · UNIÃO | 5.961 | 0,35% | — | — | Suplente |
| Telma Rufino · PODE | 5.898 | 0,35% | R$ 50 mil | R$ 8,53 | Suplente |
| Tabanez · MOBILIZA | 5.715 | 0,34% | R$ 257 mil | R$ 45,01 | Não eleito |
| Coronel Michello · PODE | 5.302 | 0,31% | R$ 13 mil | R$ 2,48 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 5.961 | 0,35% | 58º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 58º lugar, 0,35% dos válidos
- 1ºMax Maciel · PSOL92.2345,43%
- 2ºEduardo Pedrosa · UNIÃO50.8332,99%
- 3ºChico Vigilante · PT50.0462,95%
- 4ºJoaquim Roriz Neto · PL45.6042,68%
- 5ºEstefane Sampaio · REPUBLICANOS45.5582,68%
- 58ºPedro Oliveira · UNIÃO5.9610,35%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,35%
Na cidade
0,35%
Na região (1 cidades)
0,35%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 5.961 | 0,35% | 58º |
A região somou 5.961 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal DF · PSD | 6.112 | R$ 138 mil | R$ 22,62 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Distrital DF · UNIÃO | 5.961 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.