Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 12040

Denis Da Van

PDT · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

978

388º de 944 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MG)na mesma lista (PDT)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Caio · AVANTE9970,01%R$ 6.197R$ 6,22Suplente
Alex Da Farmácia · NOVO9840,01%R$ 3.893R$ 3,96Suplente
João Paulo Gusmão · PT9800,01%——Suplente
Denis Da Van · PDT9780,01%——Suplente
Lucas Prates · PODE9720,01%R$ 4.094R$ 4,21Suplente
Cezar Ribeiro - Padre Cezar · REDE9580,01%R$ 23 milR$ 24,33Suplente
Sargento Hamilton · PP9570,01%R$ 20 milR$ 20,90Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

36

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 95,5% da votação

Cidades equivalentes

1,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Santana de Pirapama69613,5%3º71,2%
2Sete Lagoas1230,10%62º12,6%
3Jequitibá531,22%12º5,42%
4Belo Horizonte220,00%695º2,25%
5Contagem100,00%497º1,02%
6Cordisburgo80,16%30º0,82%
7Igarapé60,03%155º0,61%
8Pedro Leopoldo60,02%164º0,61%
9Itabira50,01%223º0,51%
10Lagoa Santa50,01%226º0,51%
11Barbacena40,01%236º0,41%
12Sabará40,01%353º0,41%
13Prudente de Morais30,05%81º0,31%
14Ribeirão das Neves30,00%483º0,31%
15Santa Luzia30,00%445º0,31%

ver as 36 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santana de Pirapama: 3º lugar, 13,5% dos válidos

  1. 1ºNeilando Pimenta · REPUBLICANOS1.24624,2%
  2. 2ºJuca Bahia · PRD97619,0%
  3. 3ºDenis Da Van · PDT69613,5%
  4. 4ºDoorgal Andrada · PP3116,05%
  5. 5ºIvson Gomes · PL1723,35%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santana de Pirapama respondeu por 71,2% da votação dele.

Entorno: região de Sete Lagoas

13,5%

Na cidade

0,39%

Na região (19 cidades)

0,01%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Santana de Pirapama69613,5%3º
Sete Lagoas1230,10%62º
Jequitibá531,22%12º
Cordisburgo80,16%30º
Prudente de Morais30,05%81º
Baldim20,04%92º
Funilândia20,05%98º
Matozinhos20,01%214º
Santana do Riacho20,05%71º
Araçaí0——
Cachoeira da Prata0——
Caetanópolis0——
Capim Branco0——
Conceição do Mato Dentro0——
Congonhas do Norte0——
Fortuna de Minas0——
Inhaúma0——
Morro do Pilar0——
Paraopeba0——

A região somou 891 votos para o candidato (91,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.