Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 20100
Dr. Helder Delegado
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
16.356
149º de 944 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 398 mil
73º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 24,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 388 mil
77% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
41,1
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,33×
0,16% dos votos nominais com 0,47% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
73º → 149º
ficou 76 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 45,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,35.
- Gastou 94,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (16.516 a mais).
Dr. Helder Delegado (PODE): 16.356 votos com R$ 398.338 declarados — R$ 24,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Igino · PT | 17.179 | 0,15% | R$ 162 mil | R$ 9,44 | Suplente |
| Wanderley Porto · PRD | 17.015 | 0,15% | R$ 464 mil | R$ 27,28 | Suplente |
| Lívia Macedo · PCDOB | 16.743 | 0,15% | R$ 97 mil | R$ 5,77 | Suplente |
| Dr. Helder Delegado · PODE | 16.356 | 0,14% | R$ 398 mil | R$ 24,35 | Suplente |
| Jepherson Madureira · REPUBLICANOS | 16.287 | 0,14% | R$ 252 mil | R$ 15,47 | Suplente |
| Dr Anderson Coelho · SOLIDARIEDADE | 15.631 | 0,14% | R$ 108 mil | R$ 6,91 | Suplente |
| Dr. Zé Cherem · PSB | 15.330 | 0,14% | R$ 88 mil | R$ 5,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
182
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 88,6% da votação
Cidades equivalentes
5,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Verde | 5.213 | 50,2% | 1º | 31,9% |
| 2 | Uberlândia | 4.186 | 1,09% | 15º | 25,6% |
| 3 | Iturama | 2.096 | 10,4% | 2º | 12,8% |
| 4 | Santa Vitória | 679 | 5,68% | 5º | 4,15% |
| 5 | Prata | 644 | 4,40% | 4º | 3,94% |
| 6 | Ituiutaba | 610 | 1,16% | 14º | 3,73% |
| 7 | São Francisco de Sales | 298 | 8,51% | 3º | 1,82% |
| 8 | Frutal | 288 | 1,03% | 16º | 1,76% |
| 9 | Itapagipe | 237 | 3,15% | 6º | 1,45% |
| 10 | Araporã | 233 | 4,61% | 6º | 1,42% |
| 11 | Monte Carmelo | 202 | 0,82% | 22º | 1,23% |
| 12 | Carneirinho | 174 | 3,02% | 9º | 1,06% |
| 13 | Gurinhatã | 160 | 4,47% | 6º | 0,98% |
| 14 | Canápolis | 135 | 2,27% | 10º | 0,83% |
| 15 | Tupaciguara | 134 | 0,91% | 14º | 0,82% |
ver as 182 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campina Verde: 1º lugar, 50,2% dos válidos
- 1ºDr. Helder Delegado · PODE5.21350,2%
- 2ºRaul Belem · PSD6195,97%
- 3ºMaria Clara · PSDB3893,75%
- 4ºPelizer · PL3533,40%
- 5ºMargonari · PSB3353,23%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Campina Verde respondeu por 31,9% da votação dele.
Entorno: região de Uberlândia
50,2%
Na cidade
2,06%
Na região (11 cidades)
0,14%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Verde | 5.213 | 50,2% | 1º |
| Uberlândia | 4.186 | 1,09% | 15º |
| Prata | 644 | 4,40% | 4º |
| Araporã | 233 | 4,61% | 6º |
| Canápolis | 135 | 2,27% | 10º |
| Tupaciguara | 134 | 0,91% | 14º |
| Araguari | 103 | 0,16% | 32º |
| Monte Alegre de Minas | 70 | 0,70% | 20º |
| Indianópolis | 17 | 0,45% | 21º |
| Centralina | 6 | 0,11% | 37º |
| Cascalho Rico | 2 | 0,07% | 34º |
A região somou 10.743 votos para o candidato (65,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,35
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 398 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · SOLIDARIEDADE | 22.441 | R$ 96 mil | R$ 4,27 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PODE | 16.356 | R$ 398 mil | R$ 24,35 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.