Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 70333

Gil Torres

AVANTE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

9.204

167º de 1.139 na disputa · 0,11% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RJ)na mesma lista (AVANTE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ralph Gracie · PL9.4150,11%R$ 61 milR$ 6,46Suplente
Junior Uios · PDT9.3670,11%R$ 410 milR$ 43,80Suplente
Marquinho Do Povo · AGIR9.2230,11%R$ 12 milR$ 1,31Suplente
Gil Torres · AVANTE9.2040,11%——Não eleito
Wagner Montes · PSD9.1660,11%R$ 82 milR$ 8,96Suplente
Dr. Mauricio · PDT9.1270,11%R$ 884 milR$ 96,81Suplente
Rodrigo Da Aposentadoria · PDT8.9190,11%R$ 137 milR$ 15,34Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

50

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 95,0% da votação

Cidades equivalentes

3,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Itaguaí5.0727,49%1º55,1%
2Rio de Janeiro1.1660,04%249º12,7%
3Queimados6400,83%29º6,95%
4Nova Iguaçu5450,14%94º5,92%
5Mesquita4490,48%37º4,88%
6São João de Meriti3870,16%75º4,20%
7Mangaratiba1450,49%43º1,58%
8Seropédica1230,30%55º1,34%
9Nilópolis1190,14%104º1,29%
10São Gonçalo1000,02%205º1,09%
11Belford Roxo670,03%158º0,73%
12Armação dos Búzios640,25%48º0,70%
13Duque de Caxias630,01%267º0,68%
14Niterói390,01%253º0,42%
15Cabo Frio270,02%187º0,29%

ver as 50 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itaguaí: 1º lugar, 7,49% dos válidos

  1. 1ºGil Torres · AVANTE5.0727,49%
  2. 2ºFelipe Pampolha · PP3.3885,00%
  3. 3ºRafael Nobre · UNIÃO3.3834,99%
  4. 4ºGuilherme Delaroli · PL2.8124,15%
  5. 5ºAndré Ceciliano · PT2.7114,00%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itaguaí respondeu por 55,1% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

7,49%

Na cidade

0,15%

Na região (21 cidades)

0,11%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itaguaí5.0727,49%1º
Rio de Janeiro1.1660,04%249º
Queimados6400,83%29º
Nova Iguaçu5450,14%94º
Mesquita4490,48%37º
São João de Meriti3870,16%75º
Mangaratiba1450,49%43º
Seropédica1230,30%55º
Nilópolis1190,14%104º
São Gonçalo1000,02%205º
Belford Roxo670,03%158º
Duque de Caxias630,01%267º
Niterói390,01%253º
Japeri270,05%135º
Paracambi150,06%92º
Maricá70,01%363º
Itaboraí50,00%333º
Magé30,00%483º
Guapimirim10,00%354º
Saquarema10,00%473º
Tanguá0——

A região somou 8.974 votos para o candidato (97,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.