Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SC · 2022 · 1º turno · nº 500
Afrânio Boppré
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
116.189
6º de 9 na disputa · 3,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 422 mil
6º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,63
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,49
Arrecadou
R$ 453 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · SC · 2022Votos por R$ 1.000
275,5
mediana da disputa: 286,5
Eficiência × pares
0,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,91×
3,11% dos votos nominais com 3,44% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 6º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 96,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 1,82 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,63.
- Gastou 15,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,70 mi).
Afrânio Boppré (PSOL): 116.189 votos com R$ 421.738 declarados — R$ 3,63 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dário · PSB | 605.258 | 16,23% | R$ 2,11 mi | R$ 3,49 | Não eleito |
| Kennedy Nunes · PTB | 443.425 | 11,89% | R$ 270 mil | R$ 0,61 | Não eleito |
| Celso Maldaner · MDB | 304.799 | 8,17% | R$ 2,68 mi | R$ 8,78 | Não eleito |
| Afrânio Boppré · PSOL | 116.189 | 3,11% | R$ 422 mil | R$ 3,63 | Não eleito |
| Luiz Barboza · NOVO | 99.107 | 2,66% | R$ 178 mil | R$ 1,79 | Não eleito |
| Hilda Deola · PDT | 66.496 | 1,78% | R$ 462 mil | R$ 6,95 | Não eleito |
| Gilmar Salgado · PSTU | 2.657 | 0,07% | R$ 8.100 | R$ 3,05 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
292
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 74,4% da votação
Cidades equivalentes
5,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 48.692 | 17,5% | 3º | 41,9% |
| 2 | São José | 10.020 | 7,92% | 5º | 8,62% |
| 3 | Joinville | 8.160 | 2,71% | 6º | 7,02% |
| 4 | Palhoça | 5.473 | 5,99% | 6º | 4,71% |
| 5 | Blumenau | 4.054 | 2,27% | 7º | 3,49% |
| 6 | Criciúma | 2.705 | 2,64% | 7º | 2,33% |
| 7 | Biguaçu | 1.888 | 5,42% | 5º | 1,62% |
| 8 | Itajaí | 1.885 | 1,65% | 8º | 1,62% |
| 9 | Balneário Camboriú | 1.800 | 2,56% | 7º | 1,55% |
| 10 | Jaraguá do Sul | 1.769 | 2,00% | 7º | 1,52% |
| 11 | Tubarão | 1.494 | 2,70% | 6º | 1,29% |
| 12 | Imbituba | 1.400 | 5,64% | 6º | 1,20% |
| 13 | Chapecó | 1.205 | 1,09% | 7º | 1,04% |
| 14 | Lages | 1.137 | 1,35% | 6º | 0,98% |
| 15 | Garopaba | 975 | 6,62% | 5º | 0,84% |
ver as 292 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palhoça: 6º lugar, 5,99% dos válidos
- 1ºJorge Seif · PL35.31738,7%
- 2ºDário · PSB18.48620,2%
- 3ºRaimundo Colombo · PSD11.65412,8%
- 4ºKennedy Nunes · PTB7.8898,64%
- 5ºCelso Maldaner · MDB7.7198,45%
- 6ºAfrânio Boppré · PSOL5.4735,99%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Palhoça respondeu por 4,71% da votação dele.
Entorno: região de Florianópolis
5,99%
Na cidade
11,2%
Na região (17 cidades)
3,11%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Florianópolis | 48.692 | 17,5% | 3º |
| São José | 10.020 | 7,92% | 5º |
| Palhoça | 5.473 | 5,99% | 6º |
| Biguaçu | 1.888 | 5,42% | 5º |
| Imbituba | 1.400 | 5,64% | 6º |
| Garopaba | 975 | 6,62% | 5º |
| Santo Amaro da Imperatriz | 628 | 4,70% | 6º |
| Governador Celso Ramos | 336 | 3,21% | 6º |
| Paulo Lopes | 216 | 4,42% | 6º |
| Antônio Carlos | 147 | 2,30% | 6º |
| São Pedro de Alcântara | 114 | 3,72% | 6º |
| Águas Mornas | 109 | 2,56% | 6º |
| Rancho Queimado | 68 | 3,00% | 6º |
| Alfredo Wagner | 55 | 0,94% | 6º |
| Anitápolis | 50 | 2,21% | 6º |
| Angelina | 40 | 1,10% | 6º |
| São Bonifácio | 23 | 1,15% | 6º |
A região somou 70.234 votos para o candidato (60,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,63
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 422 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PSOL | 19.960 | R$ 80 mil | R$ 4,02 | Não eleito |
| 2022 · Senador SC · PSOL | 116.189 | R$ 422 mil | R$ 3,63 | Não eleito |
| 2026 · Senador SC · PSOL | 657.451 | R$ 168 mil | R$ 0,26 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.