Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 33900

Luciano Bazilio

MOBILIZA · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

3.610

125º de 351 na disputa · 0,07% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 4.500

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (CE)na mesma lista (MOBILIZA)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Nestor Bezerra · PSOL4.0290,07%R$ 37 milR$ 9,09Suplente
Tiago · PSD4.0160,07%R$ 240 milR$ 59,75Suplente
Felipe Aguiar · MDB3.9990,07%R$ 882 milR$ 220,64Suplente
Luciano Bazilio · MOBILIZA3.6100,07%——Não eleito
Eulogio Neto · PSB3.5720,07%R$ 9.325R$ 2,61Suplente
Sargento Michelly · PL3.5320,06%R$ 34 milR$ 9,49Suplente
Amália Lopes · MDB3.4690,06%R$ 67 milR$ 19,43Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

85

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,3% da votação

Cidades equivalentes

2,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Juazeiro do Norte2.4131,60%10º66,8%
2Fortaleza2860,02%196º7,92%
3Barbalha1570,39%39º4,35%
4Barro1391,15%10º3,85%
5Crato980,13%56º2,71%
6Aiuaba570,66%12º1,58%
7Milagres390,22%16º1,08%
8Icó290,08%45º0,80%
9Iguatu210,04%80º0,58%
10Caucaia200,01%192º0,55%
11Mauriti190,07%49º0,53%
12Salitre190,16%31º0,53%
13Aurora150,10%42º0,42%
14Caririaçu140,07%50º0,39%
15Várzea Alegre140,06%68º0,39%

ver as 85 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Juazeiro do Norte: 10º lugar, 1,60% dos válidos

  1. 1ºDavi De Raimundão · MDB36.67724,3%
  2. 2ºFelipe Vasques · PSDB21.89414,5%
  3. 3ºVinicius Duarte · PSD11.1297,37%
  4. 4ºDra. Andrea Landim · PSDB5.3763,56%
  5. 5ºProfessora Zuleide · PSOL4.9313,26%
  6. 10ºLuciano Bazilio · MOBILIZA2.4131,60%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Juazeiro do Norte respondeu por 66,8% da votação dele.

Entorno: região de Juazeiro do Norte

1,60%

Na cidade

0,56%

Na região (22 cidades)

0,07%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Juazeiro do Norte2.4131,60%10º
Barbalha1570,39%39º
Crato980,13%56º
Aiuaba570,66%12º
Salitre190,16%31º
Aurora150,10%42º
Caririaçu140,07%50º
Várzea Alegre140,06%68º
Missão Velha130,06%56º
Campos Sales100,06%48º
Santana do Cariri90,08%45º
Jardim70,04%53º
Antonina do Norte50,10%35º
Farias Brito50,04%68º
Nova Olinda50,05%55º
Assaré30,02%80º
Granjeiro20,04%56º
Lavras da Mangabeira20,01%103º
Potengi20,03%64º
Altaneira0——
Araripe0——
Tarrafas0——

A região somou 2.850 votos para o candidato (78,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.