Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2026 · 1º turno · nº 14714
Amanda Camargo
MISSÃO · situação no TSE: Não eleito
Votos
621
221º de 415 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1.479
306º maior gasto entre 330 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,13
Arrecadou
R$ 6.989
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2026Votos por R$ 1.000
420,0
mediana da disputa: 55,2
Eficiência × pares
7,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,81×
0,04% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
306º → 221º
subiu 85 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,61× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,41 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,38.
- Gastou 0,29% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 509 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.440 votos (14.819 a mais).
Amanda Camargo (MISSÃO): 621 votos com R$ 1.479 declarados — R$ 2,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dayse Hansa · PT | 636 | 0,04% | R$ 23 mil | R$ 36,29 | Suplente |
| Daniel Barros · PT | 633 | 0,04% | R$ 10 mil | R$ 16,17 | Suplente |
| Marcele Mama · AVANTE | 630 | 0,04% | R$ 17 mil | R$ 27,07 | Não eleito |
| Amanda Camargo · MISSÃO | 621 | 0,04% | R$ 1.479 | R$ 2,38 | Não eleito |
| Arilson De Oliveira · PDT | 615 | 0,04% | R$ 19 mil | R$ 30,57 | Não eleito |
| Robério Melo Tx · DEMOCRATA | 605 | 0,04% | — | — | Não eleito |
| Corretor Nogueira · MOBILIZA | 591 | 0,03% | R$ 6.133 | R$ 10,38 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 621 | 0,04% | 221º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 221º lugar, 0,04% dos válidos
- 1ºMax Maciel · PSOL92.2345,43%
- 2ºEduardo Pedrosa · UNIÃO50.8332,99%
- 3ºChico Vigilante · PT50.0462,95%
- 4ºJoaquim Roriz Neto · PL45.6042,68%
- 5ºEstefane Sampaio · REPUBLICANOS45.5582,68%
- 221ºAmanda Camargo · MISSÃO6210,04%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,04%
Na cidade
0,04%
Na região (1 cidades)
0,04%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 621 | 0,04% | 221º |
A região somou 621 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.