Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · AM · 2022 · 1º turno · nº 500
Marília Freire
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
28.557
5º de 8 na disputa · 1,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 137 mil
5º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,81
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,53
Arrecadou
R$ 146 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Senador · AM · 2022Votos por R$ 1.000
207,8
mediana da disputa: 220,8
Eficiência × pares
0,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,05×
1,52% dos votos nominais com 1,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 5º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 94,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 4,25 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,81.
- Gastou 4,13% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,33 mi).
Marília Freire (PSOL): 28.557 votos com R$ 137.432 declarados — R$ 4,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Menezes · PL | 737.875 | 39,20% | R$ 985 mil | R$ 1,34 | Não eleito |
| Arthur Neto · PSDB | 179.886 | 9,56% | R$ 3,42 mi | R$ 18,99 | Não eleito |
| Luiz Castro · PDT | 131.116 | 6,96% | R$ 1,53 mi | R$ 11,69 | Não eleito |
| Marília Freire · PSOL | 28.557 | 1,52% | R$ 137 mil | R$ 4,81 | Não eleito |
| Bessa · SOLIDARIEDADE | 17.339 | 0,92% | R$ 64 mil | R$ 3,69 | Não eleito |
| Pastor Peter Miranda · AGIR | 3.790 | 0,20% | — | — | Não eleito |
| Chico Preto · AVANTE | 0 | 0,00% | R$ 9.436 | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
61
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,2% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 24.965 | 2,39% | 5º | 87,4% |
| 2 | Parintins | 457 | 0,90% | 5º | 1,60% |
| 3 | Itacoatiara | 337 | 0,66% | 5º | 1,18% |
| 4 | Iranduba | 280 | 1,00% | 5º | 0,98% |
| 5 | Manacapuru | 280 | 0,53% | 5º | 0,98% |
| 6 | Tefé | 203 | 0,64% | 5º | 0,71% |
| 7 | Humaitá | 188 | 0,85% | 6º | 0,66% |
| 8 | Coari | 180 | 0,55% | 5º | 0,63% |
| 9 | São Gabriel da Cachoeira | 152 | 0,77% | 5º | 0,53% |
| 10 | Presidente Figueiredo | 139 | 0,84% | 5º | 0,49% |
| 11 | Maués | 118 | 0,47% | 5º | 0,41% |
| 12 | Careiro | 103 | 0,65% | 6º | 0,36% |
| 13 | Rio Preto da Eva | 99 | 0,75% | 5º | 0,35% |
| 14 | Tabatinga | 97 | 0,39% | 5º | 0,34% |
| 15 | Lábrea | 60 | 0,34% | 5º | 0,21% |
ver as 61 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Manaus: 5º lugar, 2,39% dos válidos
- 1ºCoronel Menezes · PL544.26252,2%
- 2ºOmar Aziz · PSD251.63024,1%
- 3ºArthur Neto · PSDB111.29010,7%
- 4ºLuiz Castro · PDT92.4708,87%
- 5ºMarília Freire · PSOL24.9652,39%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Manaus respondeu por 87,4% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
2,39%
Na cidade
2,17%
Na região (10 cidades)
1,52%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 24.965 | 2,39% | 5º |
| Iranduba | 280 | 1,00% | 5º |
| Presidente Figueiredo | 139 | 0,84% | 5º |
| Careiro | 103 | 0,65% | 6º |
| Rio Preto da Eva | 99 | 0,75% | 5º |
| Autazes | 49 | 0,24% | 5º |
| Careiro da Várzea | 48 | 0,40% | 6º |
| Manaquiri | 44 | 0,43% | 5º |
| Borba | 39 | 0,25% | 5º |
| Nova Olinda do Norte | 30 | 0,23% | 5º |
A região somou 25.796 votos para o candidato (90,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,81
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 137 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.