Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · AM · 2022 · 1º turno · nº 451
Arthur Neto
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
179.886
3º de 8 na disputa · 9,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,42 mi
1º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 18,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,53
Arrecadou
R$ 3,85 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Senador · AM · 2022Votos por R$ 1.000
52,7
mediana da disputa: 220,8
Eficiência × pares
0,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,27×
9,56% dos votos nominais com 36,1% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 3º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 23,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 4,25 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,99.
- Gastou 102,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,33 mi).
Arthur Neto (PSDB): 179.886 votos com R$ 3.415.305 declarados — R$ 18,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Omar Aziz · PSD | 784.007 | 41,65% | R$ 3,33 mi | R$ 4,25 | Eleito |
| Coronel Menezes · PL | 737.875 | 39,20% | R$ 985 mil | R$ 1,34 | Não eleito |
| Arthur Neto · PSDB | 179.886 | 9,56% | R$ 3,42 mi | R$ 18,99 | Não eleito |
| Luiz Castro · PDT | 131.116 | 6,96% | R$ 1,53 mi | R$ 11,69 | Não eleito |
| Marília Freire · PSOL | 28.557 | 1,52% | R$ 137 mil | R$ 4,81 | Não eleito |
| Bessa · SOLIDARIEDADE | 17.339 | 0,92% | R$ 64 mil | R$ 3,69 | Não eleito |
| Pastor Peter Miranda · AGIR | 3.790 | 0,20% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 52 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,5% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 111.290 | 10,7% | 3º | 61,9% |
| 2 | Itacoatiara | 5.507 | 10,8% | 3º | 3,06% |
| 3 | Tefé | 4.489 | 14,2% | 3º | 2,50% |
| 4 | Barreirinha | 4.372 | 28,1% | 2º | 2,43% |
| 5 | Manacapuru | 3.739 | 7,01% | 3º | 2,08% |
| 6 | Coari | 3.267 | 10,0% | 3º | 1,82% |
| 7 | Parintins | 3.153 | 6,23% | 3º | 1,75% |
| 8 | São Gabriel da Cachoeira | 2.487 | 12,5% | 3º | 1,38% |
| 9 | Maués | 2.365 | 9,35% | 3º | 1,31% |
| 10 | Iranduba | 2.347 | 8,35% | 3º | 1,30% |
| 11 | Codajás | 2.154 | 19,3% | 3º | 1,20% |
| 12 | Presidente Figueiredo | 1.994 | 12,0% | 3º | 1,11% |
| 13 | Boca do Acre | 1.977 | 13,9% | 3º | 1,10% |
| 14 | Benjamin Constant | 1.895 | 12,0% | 2º | 1,05% |
| 15 | Tabatinga | 1.870 | 7,47% | 3º | 1,04% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Manaus: 3º lugar, 10,7% dos válidos
- 1ºCoronel Menezes · PL544.26252,2%
- 2ºOmar Aziz · PSD251.63024,1%
- 3ºArthur Neto · PSDB111.29010,7%
- 4ºLuiz Castro · PDT92.4708,87%
- 5ºMarília Freire · PSOL24.9652,39%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Manaus respondeu por 61,9% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
10,7%
Na cidade
10,2%
Na região (10 cidades)
9,56%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 111.290 | 10,7% | 3º |
| Iranduba | 2.347 | 8,35% | 3º |
| Presidente Figueiredo | 1.994 | 12,0% | 3º |
| Careiro | 1.450 | 9,17% | 3º |
| Rio Preto da Eva | 1.146 | 8,72% | 3º |
| Autazes | 873 | 4,27% | 3º |
| Careiro da Várzea | 794 | 6,57% | 3º |
| Manaquiri | 621 | 6,13% | 3º |
| Borba | 570 | 3,69% | 3º |
| Nova Olinda do Norte | 294 | 2,21% | 4º |
A região somou 121.379 votos para o candidato (67,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,99
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,42 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.