Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 13913
Dr. Esdras
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
2.064
314º de 944 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 35 mil
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Amauri Damião · DEMOCRATA | 2.119 | 0,02% | R$ 800 | R$ 0,38 | Suplente |
| Thenperson Do Vale · AVANTE | 2.087 | 0,02% | R$ 47 mil | R$ 22,51 | Suplente |
| Dr. Rogerio Leal · PL | 2.080 | 0,02% | R$ 239 mil | R$ 115,12 | Suplente |
| Dr. Esdras · PT | 2.064 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Juliana Jaber · MDB | 2.040 | 0,02% | R$ 87 mil | R$ 42,54 | Não eleito |
| Flavinho De Lima E Silva · MDB | 2.010 | 0,02% | R$ 191 mil | R$ 95,22 | Não eleito |
| Iris Raquel Contra A Mineração · UP | 1.996 | 0,02% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
193
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 74,2% da votação
Cidades equivalentes
10,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Iturama | 504 | 2,50% | 9º | 24,4% |
| 2 | Uberlândia | 290 | 0,08% | 65º | 14,1% |
| 3 | Limeira do Oeste | 140 | 2,89% | 8º | 6,78% |
| 4 | Belo Horizonte | 135 | 0,01% | 363º | 6,54% |
| 5 | Ituiutaba | 105 | 0,20% | 40º | 5,09% |
| 6 | Uberaba | 102 | 0,06% | 62º | 4,94% |
| 7 | Carneirinho | 97 | 1,69% | 12º | 4,70% |
| 8 | Santa Vitória | 71 | 0,59% | 22º | 3,44% |
| 9 | União de Minas | 45 | 1,95% | 10º | 2,18% |
| 10 | Sacramento | 42 | 0,29% | 35º | 2,03% |
| 11 | Campina Verde | 37 | 0,36% | 26º | 1,79% |
| 12 | Frutal | 24 | 0,09% | 57º | 1,16% |
| 13 | Itapagipe | 22 | 0,29% | 28º | 1,07% |
| 14 | Prata | 22 | 0,15% | 40º | 1,07% |
| 15 | Contagem | 18 | 0,01% | 401º | 0,87% |
ver as 193 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Iturama: 9º lugar, 2,50% dos válidos
- 1ºPither Freitas · NOVO4.96724,7%
- 2ºDr. Helder Delegado · PODE2.09610,4%
- 3ºRaul Belem · PSD2.02210,0%
- 4ºMargonari · PSB1.2996,45%
- 5ºPatrícia Melo · PT8794,37%
- 9ºDr. Esdras · PT5042,50%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Iturama respondeu por 24,4% da votação dele.
Entorno: região de Iturama
2,50%
Na cidade
2,20%
Na região (5 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Iturama | 504 | 2,50% | 9º |
| Limeira do Oeste | 140 | 2,89% | 8º |
| Carneirinho | 97 | 1,69% | 12º |
| União de Minas | 45 | 1,95% | 10º |
| São Francisco de Sales | 17 | 0,49% | 13º |
A região somou 803 votos para o candidato (38,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 2.249 | R$ 14 mil | R$ 6,13 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 2.064 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.