Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 30678

Pastor Dirceu

NOVO · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.260

680º de 1.346 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 533

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (NOVO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Gilberto Pinheiro · PODE1.2960,01%R$ 115 milR$ 88,74Suplente
Cesar Bomfim · PP1.2910,01%R$ 27 milR$ 20,99Suplente
Eugenio Said · PT1.2740,01%——Suplente
Pastor Dirceu · NOVO1.2600,01%——Suplente
Psicólogo Marcos Vargas · PT1.2500,01%R$ 41R$ 0,03Suplente
Viviane Trombini · PP1.2420,01%R$ 127 milR$ 102,36Suplente
João Braz · SOLIDARIEDADE1.2400,01%R$ 81 milR$ 65,36Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

75

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 84,0% da votação

Cidades equivalentes

5,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Mirassol4851,58%10º38,5%
2São José do Rio Preto2390,10%87º19,0%
3Sebastianópolis do Sul944,30%5º7,46%
4José Bonifácio660,35%37º5,24%
5Votuporanga630,13%55º5,00%
6Monte Aprazível430,37%28º3,41%
7São Paulo280,00%1144º2,22%
8Cosmorama140,27%24º1,11%
9Jaci140,34%20º1,11%
10Nhandeara130,24%44º1,03%
11Catanduva120,02%187º0,95%
12Fernandópolis110,03%149º0,87%
13Neves Paulista110,22%40º0,87%
14Bálsamo90,17%52º0,71%
15Bady Bassitt80,07%105º0,63%

ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Mirassol: 10º lugar, 1,58% dos válidos

  1. 1ºEduarda Campopiano · PL3.12110,2%
  2. 2ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS2.7128,85%
  3. 3ºJoão Paulo Rillo · PT2.6708,71%
  4. 4ºItamar Borges · MDB2.6658,69%
  5. 5ºWalmir Chaveiro Mirassol · SOLIDARIEDADE2.5508,32%
  6. 10ºPastor Dirceu · NOVO4851,58%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mirassol respondeu por 38,5% da votação dele.

Entorno: região de São José do Rio Preto

1,58%

Na cidade

0,19%

Na região (36 cidades)

0,01%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Mirassol4851,58%10º
São José do Rio Preto2390,10%87º
José Bonifácio660,35%37º
Monte Aprazível430,37%28º
Jaci140,34%20º
Neves Paulista110,22%40º
Bálsamo90,17%52º
Bady Bassitt80,07%105º
Tanabi80,06%103º
Macaubal70,16%60º
Poloni70,22%46º
Mirassolândia40,14%52º
Planalto30,11%62º
Cedral20,03%129º
Ipiguá20,06%109º
Urupês20,03%124º
Adolfo10,04%103º
Guapiaçu10,01%216º
Mendonça10,03%109º
Nipoã10,04%96º
Onda Verde10,03%109º
Altair0——
Ibirá0——
Icém0——
Irapuã0——
Nova Aliança0——
Nova Granada0——
Novo Horizonte0——
Orindiúva0——
Palestina0——
Paulo de Faria0——
Potirendaba0——
Sales0——
Ubarana0——
Uchoa0——
União Paulista0——

A região somou 915 votos para o candidato (72,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.