Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SC · 2026 · 1º turno · nº 10144

Cabral

REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

498

272º de 398 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 100 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SC)na mesma lista (REPUBLICANOS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Michel Costa · PRD5150,01%——Não eleito
Prof Norma Rodrigues · NOVO5140,01%R$ 1R$ 0,00Suplente
Carlos Otto · NOVO5060,01%R$ 8.511R$ 16,82Suplente
Cabral · REPUBLICANOS4980,01%——Suplente
Lucas Lucindo · PODE4930,01%R$ 73 milR$ 148,90Suplente
Guilherme Martins · NOVO4870,01%R$ 9.001R$ 18,48Suplente
Ramon Tartari · NOVO4860,01%R$ 4.751R$ 9,78Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

22

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 96,6% da votação

Cidades equivalentes

1,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Joinville3770,11%53º75,7%
2Balneário Barra do Sul470,57%33º9,44%
3Itapoá160,11%77º3,21%
4São Francisco do Sul110,04%114º2,21%
5Jaraguá do Sul100,01%200º2,01%
6Araquari60,03%145º1,20%
7Florianópolis50,00%331º1,00%
8Balneário Camboriú30,00%279º0,60%
9Garuva30,03%89º0,60%
10Navegantes30,01%214º0,60%
11São João do Itaperiú30,09%67º0,60%
12Abelardo Luz20,02%95º0,40%
13Campo Alegre20,03%96º0,40%
14Guaramirim20,01%183º0,40%
15Barra Velha10,00%245º0,20%

ver as 22 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Joinville: 53º lugar, 0,11% dos válidos

  1. 1ºFernando Krelling · MDB40.03512,0%
  2. 2ºAna Campagnolo · PL38.39711,5%
  3. 3ºWilian Tonezi · PL35.48510,7%
  4. 4ºDiego Machado · PSD19.1595,76%
  5. 5ºMaurício Peixer · PL15.5334,67%
  6. 53ºCabral · REPUBLICANOS3770,11%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Joinville respondeu por 75,7% da votação dele.

Entorno: região de Joinville

0,11%

Na cidade

0,08%

Na região (12 cidades)

0,01%

No estado (SC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Joinville3770,11%53º
Balneário Barra do Sul470,57%33º
Itapoá160,11%77º
São Francisco do Sul110,04%114º
Jaraguá do Sul100,01%200º
Araquari60,03%145º
Garuva30,03%89º
São João do Itaperiú30,09%67º
Guaramirim20,01%183º
Corupá0——
Massaranduba0——
Schroeder0——

A região somou 475 votos para o candidato (95,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.