Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 22220

Sonaira Fernandes

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

39.003

159º de 1.346 na disputa · 0,17% dos válidos

Gasto declarado

R$ 735 mil

69º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 18,84

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 1,05 mi

93% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

53,1

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

0,75×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,48×

0,18% dos votos nominais com 0,37% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

69º → 159º

ficou 90 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 75,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,84.
  • Gastou 116,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (14.641 a mais).
Sonaira Fernandeseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosSonaira Fernandes

Sonaira Fernandes (PL): 39.003 votos com R$ 734.730 declarados — R$ 18,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rômulo Rippa · PSD40.8730,18%R$ 583 milR$ 14,26Suplente
Marlon Luz · UNIÃO39.7220,17%R$ 490 milR$ 12,35Suplente
Nando Pinheiro · PL39.0160,17%R$ 154 milR$ 3,95Suplente
Sonaira Fernandes · PL39.0030,17%R$ 735 milR$ 18,84Suplente
Clarice Ganem · PODE38.3020,16%R$ 1,01 miR$ 26,43Suplente
Higor Diego · REPUBLICANOS37.9990,16%R$ 167 milR$ 4,40Suplente
Marcelo Aguiar · PL37.5850,16%R$ 297 milR$ 7,91Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

516

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 68,4% da votação

Cidades equivalentes

3,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo21.1010,35%64º54,1%
2Santo André1.2290,31%46º3,15%
3Campinas6640,11%118º1,70%
4São Bernardo do Campo6310,15%79º1,62%
5Mogi das Cruzes5860,26%53º1,50%
6Guarulhos5590,08%101º1,43%
7Osasco5270,13%74º1,35%
8São José do Rio Preto4700,20%51º1,21%
9Santos4680,19%55º1,20%
10Ribeirão Preto4320,14%84º1,11%
11Sorocaba3370,09%95º0,86%
12Barueri2990,14%74º0,77%
13Diadema2760,13%94º0,71%
14Jundiaí2650,11%77º0,68%
15São José dos Campos2640,07%123º0,68%

ver as 516 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 64º lugar, 0,35% dos válidos

  1. 1ºEduarda Campopiano · PL563.1549,23%
  2. 2ºEduardo Suplicy · PT327.3925,37%
  3. 3ºSofia Favero · PSOL163.1392,68%
  4. 4ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL159.3492,61%
  5. 5ºCarlos Giannazi · PSOL141.8062,33%
  6. 64ºSonaira Fernandes · PL21.1010,35%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 54,1% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,35%

Na cidade

0,25%

Na região (39 cidades)

0,17%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo21.1010,35%64º
Santo André1.2290,31%46º
São Bernardo do Campo6310,15%79º
Mogi das Cruzes5860,26%53º
Guarulhos5590,08%101º
Osasco5270,13%74º
Barueri2990,14%74º
Diadema2760,13%94º
São Caetano do Sul2610,23%68º
Taboão da Serra2140,14%80º
Carapicuíba2100,11%105º
Mauá1870,09%98º
Cotia1810,14%94º
Embu das Artes1650,12%80º
Caieiras1250,26%55º
Santana de Parnaíba1240,16%78º
Suzano1240,08%107º
Itaquaquecetuba1230,07%114º
Ribeirão Pires930,16%86º
Mairiporã850,19%73º
Franco da Rocha830,12%81º
Itapevi770,07%82º
Itapecerica da Serra760,09%110º
Ferraz de Vasconcelos740,08%94º
Cajamar680,13%56º
Jandira680,13%83º
Arujá660,13%71º
Poá590,09%96º
Francisco Morato580,07%95º
Embu-Guaçu530,15%87º
Vargem Grande Paulista300,10%109º
Guararema180,10%91º
Juquitiba180,11%77º
Biritiba Mirim160,10%76º
Rio Grande da Serra160,07%119º
Santa Isabel120,04%144º
Pirapora do Bom Jesus50,05%108º
Salesópolis50,05%107º
São Lourenço da Serra30,04%144º

A região somou 27.905 votos para o candidato (71,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 18,84

Gastou mais que o eleito mediano em

25 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 735 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.