Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 25999
Denise Da Supra
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
2.146
309º de 944 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 314 mil
99º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 146,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 665 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
6,8
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,05×
0,02% dos votos nominais com 0,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
99º → 309º
ficou 210 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 7,61% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 146,15.
- Gastou 74,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (30.726 a mais).
Denise Da Supra (PRD): 2.146 votos com R$ 313.632 declarados — R$ 146,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor Batista Cebola · PT | 2.240 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Mateus Da Leste · PRD | 2.238 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Carlos Pioli · PODE | 2.209 | 0,02% | R$ 41 mil | R$ 18,51 | Suplente |
| Denise Da Supra · PRD | 2.146 | 0,02% | R$ 314 mil | R$ 146,15 | Suplente |
| Ana Fialho · MISSÃO | 2.129 | 0,02% | R$ 4.577 | R$ 2,15 | Não eleito |
| Amauri Damião · DEMOCRATA | 2.119 | 0,02% | R$ 800 | R$ 0,38 | Suplente |
| Thenperson Do Vale · AVANTE | 2.087 | 0,02% | R$ 47 mil | R$ 22,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
124
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,3% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uberaba | 1.688 | 1,01% | 10º | 78,7% |
| 2 | Belo Horizonte | 115 | 0,01% | 398º | 5,36% |
| 3 | Uberlândia | 22 | 0,01% | 228º | 1,03% |
| 4 | Contagem | 21 | 0,01% | 367º | 0,98% |
| 5 | Delta | 9 | 0,19% | 33º | 0,42% |
| 6 | Ibirité | 9 | 0,01% | 252º | 0,42% |
| 7 | Betim | 8 | 0,00% | 349º | 0,37% |
| 8 | Conceição das Alagoas | 8 | 0,06% | 77º | 0,37% |
| 9 | Araxá | 7 | 0,01% | 173º | 0,33% |
| 10 | Ituiutaba | 7 | 0,01% | 143º | 0,33% |
| 11 | Santa Juliana | 7 | 0,09% | 60º | 0,33% |
| 12 | Água Comprida | 6 | 0,31% | 19º | 0,28% |
| 13 | Campo Florido | 6 | 0,13% | 37º | 0,28% |
| 14 | Ipatinga | 6 | 0,00% | 300º | 0,28% |
| 15 | Itabirito | 6 | 0,02% | 161º | 0,28% |
ver as 124 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Uberaba: 10º lugar, 1,01% dos válidos
- 1ºTony Carlos · PSDB53.36632,0%
- 2ºCabo Diego · PL33.92620,4%
- 3ºIsmar Marão · PSD16.5549,93%
- 4ºPatrícia Melo · PT11.1526,69%
- 5ºBruno Engler · PL4.8382,90%
- 10ºDenise Da Supra · PRD1.6881,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Uberaba respondeu por 78,7% da votação dele.
Entorno: região de Uberaba
1,01%
Na cidade
0,75%
Na região (10 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Uberaba | 1.688 | 1,01% | 10º |
| Delta | 9 | 0,19% | 33º |
| Conceição das Alagoas | 8 | 0,06% | 77º |
| Santa Juliana | 7 | 0,09% | 60º |
| Água Comprida | 6 | 0,31% | 19º |
| Campo Florido | 6 | 0,13% | 37º |
| Veríssimo | 3 | 0,13% | 35º |
| Conquista | 2 | 0,05% | 61º |
| Nova Ponte | 1 | 0,01% | 107º |
| Sacramento | 0 | — | — |
A região somou 1.730 votos para o candidato (80,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 146,15
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 314 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PR | 6.878 | R$ 648 mil | R$ 94,19 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PATRIOTA | 2.944 | R$ 294 mil | R$ 99,73 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PRD | 2.146 | R$ 314 mil | R$ 146,15 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.