Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 36900
Brizola Corteletti
AGIR · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
20.361
30º de 393 na disputa · 0,95% dos válidos
Gasto declarado
R$ 156 mil
42º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 157 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
130,8
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
1,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,41×
1,00% dos votos nominais com 0,71% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
42º → 30º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,64.
- Gastou 101,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
Brizola Corteletti (AGIR): 20.361 votos com R$ 155.657 declarados — R$ 7,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Hudson Leal · AGIR | 21.016 | 0,98% | R$ 92 mil | R$ 4,40 | Eleito por QP |
| Zé Preto · PODE | 20.918 | 0,98% | R$ 64 mil | R$ 3,07 | Suplente |
| Jose Esmeraldo · UNIÃO | 20.394 | 0,95% | R$ 160 mil | R$ 7,83 | Eleito por média |
| Brizola Corteletti · AGIR | 20.361 | 0,95% | R$ 156 mil | R$ 7,64 | Eleito por QP |
| Daniel Santana · PP | 19.948 | 0,93% | R$ 382 mil | R$ 19,16 | Suplente |
| Delegado Danilo Bahiense · PL | 19.477 | 0,91% | R$ 55 mil | R$ 2,84 | Eleito por média |
| Denninho Silva · UNIÃO | 19.372 | 0,90% | R$ 556 mil | R$ 28,68 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 69,0% da votação
Cidades equivalentes
14,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colatina | 2.917 | 4,61% | 3º | 14,3% |
| 2 | Águia Branca | 2.547 | 37,2% | 1º | 12,5% |
| 3 | Pancas | 2.147 | 19,7% | 2º | 10,5% |
| 4 | Barra de São Francisco | 2.070 | 8,57% | 2º | 10,2% |
| 5 | São Gabriel da Palha | 1.075 | 5,59% | 3º | 5,28% |
| 6 | Nova Venécia | 731 | 2,47% | 6º | 3,59% |
| 7 | São Domingos do Norte | 704 | 11,2% | 2º | 3,46% |
| 8 | Alto Rio Novo | 645 | 13,7% | 3º | 3,17% |
| 9 | Mantenópolis | 623 | 8,55% | 4º | 3,06% |
| 10 | Vila Valério | 585 | 6,00% | 4º | 2,87% |
| 11 | São Mateus | 504 | 0,77% | 18º | 2,48% |
| 12 | Cariacica | 482 | 0,25% | 60º | 2,37% |
| 13 | Afonso Cláudio | 446 | 2,53% | 8º | 2,19% |
| 14 | Venda Nova do Imigrante | 393 | 2,85% | 8º | 1,93% |
| 15 | Ibatiba | 359 | 2,43% | 4º | 1,76% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Colatina: 3º lugar, 4,61% dos válidos
- 1ºDr Vitor Louzada · PL22.54435,6%
- 2ºPaulo Folletto · PSB5.9999,48%
- 3ºBrizola Corteletti · AGIR2.9174,61%
- 4ºCoronel Caus · PODE2.1653,42%
- 5ºAlan Siqueira · MDB2.0613,26%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Colatina respondeu por 14,3% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
4,61%
Na cidade
6,66%
Na região (13 cidades)
0,95%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Colatina | 2.917 | 4,61% | 3º |
| Águia Branca | 2.547 | 37,2% | 1º |
| Pancas | 2.147 | 19,7% | 2º |
| São Gabriel da Palha | 1.075 | 5,59% | 3º |
| São Domingos do Norte | 704 | 11,2% | 2º |
| Alto Rio Novo | 645 | 13,7% | 3º |
| Mantenópolis | 623 | 8,55% | 4º |
| Vila Valério | 585 | 6,00% | 4º |
| Marilândia | 133 | 1,67% | 12º |
| Itaguaçu | 114 | 1,42% | 11º |
| Baixo Guandu | 87 | 0,49% | 21º |
| Governador Lindenberg | 77 | 1,20% | 13º |
| São Roque do Canaã | 39 | 0,54% | 21º |
A região somou 11.693 votos para o candidato (57,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,64
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 156 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.