Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RO · 2026 · 1º turno · nº 30429

Diogo Silva

NOVO · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.088

105º de 248 na disputa · 0,12% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 248 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RO)na mesma lista (NOVO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Everaldo Fogaça · PSD1.1770,12%R$ 102 milR$ 86,77Suplente
Ricardo Schwantes · MDB1.1340,12%R$ 41 milR$ 36,54Não eleito
Vitor Da Farmácia · PRD1.1260,12%R$ 30 milR$ 26,73Suplente
Diogo Silva · NOVO1.0880,12%——Suplente
Sargento Ramalho · MOBILIZA1.0780,11%——Não eleito
Sol De Verão · PL1.0610,11%R$ 535 milR$ 504,37Suplente
Dr Farias · MOBILIZA1.0460,11%R$ 1.200R$ 1,15Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

32

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 91,9% da votação

Cidades equivalentes

2,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Seringueiras6919,08%3º63,5%
2São Miguel do Guaporé1601,21%15º14,7%
3Porto Velho320,01%189º2,94%
4Cacoal300,06%83º2,76%
5Rolim de Moura230,08%70º2,11%
6São Francisco do Guaporé170,17%35º1,56%
7Ji-Paraná130,02%124º1,19%
8Vilhena120,02%106º1,10%
9Espigão D'Oeste110,06%54º1,01%
10Mirante da Serra110,17%43º1,01%
11Alta Floresta D'Oeste90,07%61º0,83%
12Presidente Médici80,07%69º0,74%
13Costa Marques70,10%52º0,64%
14Nova Brasilândia D'Oeste70,07%49º0,64%
15Castanheiras60,23%36º0,55%

ver as 32 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Seringueiras: 3º lugar, 9,08% dos válidos

  1. 1ºIsmael Crispin · PP2.06627,1%
  2. 2ºGislaine Lebrinha · PRD76610,1%
  3. 3ºDiogo Silva · NOVO6919,08%
  4. 4ºLuizinho Goebel · PL3915,14%
  5. 5ºLaerte Gomes · PSD3714,88%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Seringueiras respondeu por 63,5% da votação dele.

Entorno: região de Ji-Paraná

9,08%

Na cidade

0,52%

Na região (13 cidades)

0,12%

No estado (RO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Seringueiras6919,08%3º
São Miguel do Guaporé1601,21%15º
São Francisco do Guaporé170,17%35º
Ji-Paraná130,02%124º
Mirante da Serra110,17%43º
Presidente Médici80,07%69º
Costa Marques70,10%52º
Urupá40,06%59º
Alvorada D'Oeste30,04%70º
Ouro Preto do Oeste10,00%135º
Teixeirópolis10,03%65º
Nova União0——
Vale do Paraíso0——

A região somou 916 votos para o candidato (84,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.