Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RO · 2026 · 1º turno · nº 22522

Cabo Hilber

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

543

133º de 248 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 90 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 248 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RO)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Carlos Deicke · REPUBLICANOS6400,07%R$ 2.000R$ 3,13Suplente
Luana Pires · REPUBLICANOS6350,07%R$ 47 milR$ 73,84Suplente
André Henrique · MDB5990,06%R$ 14 milR$ 22,77Não eleito
Cabo Hilber · PL5430,06%——Suplente
Talânia · PSD5430,06%——Suplente
Rayane Do Agro · NOVO5330,06%——Suplente
Jorge Camelô · MOBILIZA5080,05%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

36

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 88,2% da votação

Cidades equivalentes

3,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Velho2650,10%100º48,8%
2Cacoal590,11%61º10,9%
3Ji-Paraná440,06%73º8,10%
4Vilhena310,06%75º5,71%
5Rolim de Moura250,09%67º4,60%
6Ariquemes140,03%110º2,58%
7Candeias do Jamari130,09%86º2,39%
8Alta Floresta D'Oeste120,09%48º2,21%
9São Miguel do Guaporé90,07%54º1,66%
10Costa Marques70,10%52º1,29%
11Nova Brasilândia D'Oeste70,07%49º1,29%
12Cerejeiras60,06%61º1,11%
13Ouro Preto do Oeste40,02%102º0,74%
14Presidente Médici40,03%92º0,74%
15Teixeirópolis40,13%42º0,74%

ver as 36 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Porto Velho: 100º lugar, 0,10% dos válidos

  1. 1ºPaulo Moraes Jr · PODE20.5927,44%
  2. 2ºEdevaldo Neves · PRD12.9134,67%
  3. 3ºMárcio Pacele · REPUBLICANOS8.7753,17%
  4. 4ºAlan Queiroz · PL8.6603,13%
  5. 5ºAugusto José · NOVO8.3743,03%
  6. 100ºCabo Hilber · PL2650,10%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Porto Velho respondeu por 48,8% da votação dele.

Entorno: região de Porto Velho

0,10%

Na cidade

0,08%

Na região (5 cidades)

0,06%

No estado (RO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Porto Velho2650,10%100º
Candeias do Jamari130,09%86º
Guajará-Mirim30,01%105º
Itapuã do Oeste20,04%80º
Nova Mamoré0——

A região somou 283 votos para o candidato (52,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.