Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MT · 2022 · 1º turno · nº 1502
Dr Ary Campos
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
6.552
45º de 150 na disputa · 0,38% dos válidos
Gasto declarado
R$ 162 mil
72º maior gasto entre 145 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 24,79
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 60,85
Arrecadou
R$ 268 mil
19% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 150 candidatos a Dep. Federal · MT · 2022Votos por R$ 1.000
40,3
mediana da disputa: 16,4
Eficiência × pares
2,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,76×
0,39% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
72º → 45º
subiu 27 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,45× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 26,72 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,79.
- Gastou 7,65% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,12 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 47.479 votos (40.927 a mais).
Dr Ary Campos (MDB): 6.552 votos com R$ 162.448 declarados — R$ 24,79 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Da Zaeli · PL | 6.965 | 0,40% | R$ 632 mil | R$ 90,68 | Suplente |
| Delegado Geraldo · PSB | 6.634 | 0,38% | R$ 439 mil | R$ 66,13 | Não eleito |
| Ane Borges · UNIÃO | 6.612 | 0,38% | R$ 1,59 mi | R$ 240,63 | Suplente |
| Dr Ary Campos · MDB | 6.552 | 0,38% | R$ 162 mil | R$ 24,79 | Suplente |
| Weliton Marcos · PSB | 6.290 | 0,36% | R$ 401 mil | R$ 63,72 | Não eleito |
| Rogerinho Da Dakar · PSDB | 6.126 | 0,35% | R$ 705 mil | R$ 115,15 | Não eleito |
| Márcio Albieri · PSD | 5.822 | 0,34% | R$ 130 mil | R$ 22,25 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
111
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,9% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rondonópolis | 3.203 | 2,77% | 8º | 48,9% |
| 2 | Cuiabá | 575 | 0,18% | 46º | 8,78% |
| 3 | Itiquira | 483 | 7,95% | 3º | 7,37% |
| 4 | Jaciara | 260 | 1,80% | 14º | 3,97% |
| 5 | Várzea Grande | 224 | 0,17% | 42º | 3,42% |
| 6 | Campo Verde | 135 | 0,62% | 23º | 2,06% |
| 7 | Juscimeira | 126 | 1,94% | 16º | 1,92% |
| 8 | Primavera do Leste | 106 | 0,30% | 27º | 1,62% |
| 9 | Pedra Preta | 104 | 1,10% | 18º | 1,59% |
| 10 | Barra do Garças | 87 | 0,28% | 35º | 1,33% |
| 11 | Poxoréu | 72 | 0,78% | 23º | 1,10% |
| 12 | Sinop | 71 | 0,10% | 49º | 1,08% |
| 13 | Alto Taquari | 67 | 1,36% | 10º | 1,02% |
| 14 | Paranatinga | 65 | 0,63% | 26º | 0,99% |
| 15 | Vila Rica | 63 | 0,70% | 21º | 0,96% |
ver as 111 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vila Rica: 21º lugar, 0,70% dos válidos
- 1ºJuarez Costa · MDB1.03511,4%
- 2ºErnando Cardoso · REPUBLICANOS1.03111,4%
- 3ºProfessora Rosa Neide · PT8699,60%
- 4ºCoronel Fernanda · PL7998,83%
- 5ºCarlos Bezerra · MDB7988,81%
- 21ºDr Ary Campos · MDB630,70%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vila Rica respondeu por 0,96% da votação dele.
Entorno: região de Confresa - Vila Rica
0,70%
Na cidade
0,28%
Na região (13 cidades)
0,38%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vila Rica | 63 | 0,70% | 21º |
| Bom Jesus do Araguaia | 29 | 0,86% | 15º |
| Confresa | 18 | 0,12% | 34º |
| Santa Terezinha | 10 | 0,30% | 26º |
| Serra Nova Dourada | 10 | 0,89% | 16º |
| São Félix do Araguaia | 7 | 0,14% | 33º |
| Luciara | 4 | 0,24% | 21º |
| Porto Alegre do Norte | 4 | 0,07% | 39º |
| Alto Boa Vista | 3 | 0,11% | 32º |
| Santa Cruz do Xingu | 3 | 0,24% | 28º |
| São José do Xingu | 2 | 0,07% | 35º |
| Canabrava do Norte | 1 | 0,04% | 34º |
| Novo Santo Antônio | 0 | — | — |
A região somou 154 votos para o candidato (2,35% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,79
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 162 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.