Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 15999
Mateus Trojan
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
29.958
60º de 528 na disputa · 0,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 80 mil
204º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 88 mil
57% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
376,4
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
5,72×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,17×
0,52% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
204º → 60º
subiu 144 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,72× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,66.
- Gastou 19,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Mateus Trojan (MDB): 29.958 votos com R$ 79.597 declarados — R$ 2,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Giuseppe Riesgo · NOVO | 31.593 | 0,52% | R$ 161 mil | R$ 5,08 | Suplente |
| Tiago Cadó · PDT | 31.162 | 0,51% | R$ 360 mil | R$ 11,56 | Eleito por QP |
| Stela Farias · PT | 30.322 | 0,50% | R$ 451 mil | R$ 14,86 | Suplente |
| Mateus Trojan · MDB | 29.958 | 0,49% | R$ 80 mil | R$ 2,66 | Suplente |
| Gilmar Sossella · PDT | 29.432 | 0,48% | R$ 517 mil | R$ 17,57 | Eleito por média |
| Eliana Bayer · REPUBLICANOS | 29.135 | 0,48% | R$ 555 mil | R$ 19,05 | Suplente |
| Gaúcho Da Geral · PP | 29.130 | 0,48% | R$ 22 mil | R$ 0,76 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
281
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 25 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 61,7% da votação
Cidades equivalentes
18,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Encantado | 4.021 | 30,6% | 1º | 13,4% |
| 2 | Lajeado | 3.307 | 6,85% | 2º | 11,0% |
| 3 | Guaporé | 2.649 | 17,9% | 1º | 8,84% |
| 4 | Roca Sales | 1.867 | 31,9% | 1º | 6,23% |
| 5 | Muçum | 1.722 | 55,2% | 1º | 5,75% |
| 6 | Estrela | 1.378 | 7,30% | 2º | 4,60% |
| 7 | Arroio do Meio | 942 | 6,71% | 2º | 3,14% |
| 8 | Serafina Corrêa | 917 | 9,29% | 2º | 3,06% |
| 9 | Teutônia | 844 | 4,38% | 3º | 2,82% |
| 10 | Bento Gonçalves | 832 | 1,21% | 8º | 2,78% |
| 11 | Cruzeiro do Sul | 727 | 10,3% | 2º | 2,43% |
| 12 | Porto Alegre | 556 | 0,08% | 127º | 1,86% |
| 13 | Capitão | 531 | 23,9% | 2º | 1,77% |
| 14 | Anta Gorda | 493 | 12,9% | 2º | 1,65% |
| 15 | Doutor Ricardo | 447 | 28,2% | 1º | 1,49% |
ver as 281 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Encantado: 1º lugar, 30,6% dos válidos
- 1ºMateus Trojan · MDB4.02130,6%
- 2ºRoberto Lucchese · MDB2.47818,8%
- 3ºJuli Cuciolli · PL5073,85%
- 4ºManeco Hassen · PT4043,07%
- 5ºGuilherme Pasin · PP2491,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Encantado respondeu por 13,4% da votação dele.
Entorno: região de Encantado
30,6%
Na cidade
25,5%
Na região (10 cidades)
0,49%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Encantado | 4.021 | 30,6% | 1º |
| Roca Sales | 1.867 | 31,9% | 1º |
| Muçum | 1.722 | 55,2% | 1º |
| Anta Gorda | 493 | 12,9% | 2º |
| Doutor Ricardo | 447 | 28,2% | 1º |
| Ilópolis | 361 | 13,0% | 1º |
| Vespasiano Corrêa | 335 | 16,9% | 1º |
| Nova Bréscia | 292 | 13,0% | 3º |
| Relvado | 201 | 12,2% | 2º |
| Putinga | 194 | 7,13% | 5º |
A região somou 9.933 votos para o candidato (33,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,66
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 80 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.