Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 70013

Davi Reis

AVANTE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.931

208º de 612 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 20 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Samuel Nonato · PSB2.0310,02%R$ 14 milR$ 6,89Não eleito
Coronel Valter Araújo · AVANTE2.0270,02%R$ 14 milR$ 6,82Suplente
Mc Juninho · PSDB1.9470,02%R$ 9.559R$ 4,91Suplente
Davi Reis · AVANTE1.9310,02%——Suplente
Pastor Manassés · REPUBLICANOS1.9260,02%R$ 30 milR$ 15,53Suplente
Enfermeira Dart · PDT1.8680,02%R$ 30 milR$ 16,14Suplente
Simara Do Projeto Resgate · AVANTE1.8200,02%R$ 207 milR$ 113,81Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

63

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 94,6% da votação

Cidades equivalentes

1,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Salvador1.6190,12%110º83,8%
2Camaçari650,04%130º3,37%
3Lauro de Freitas510,05%166º2,64%
4Simões Filho290,05%116º1,50%
5Muritiba130,08%81º0,67%
6Vera Cruz130,05%125º0,67%
7Dias d'Ávila100,03%143º0,52%
8São Francisco do Conde100,04%97º0,52%
9Candeias80,02%137º0,41%
10Jacobina80,02%138º0,41%
11Feira de Santana70,00%327º0,36%
12Santo Amaro70,02%156º0,36%
13Euclides da Cunha60,02%88º0,31%
14Serrinha50,01%166º0,26%
15Valença50,01%172º0,26%

ver as 63 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Salvador: 110º lugar, 0,12% dos válidos

  1. 1ºTancredo Isidório · AVANTE51.1983,90%
  2. 2ºVilma Reis · PT50.9023,88%
  3. 3ºKleber Rosa · PSOL49.0513,73%
  4. 4ºHilton Coelho · PSOL43.4233,31%
  5. 5ºIgor · PL40.7843,11%
  6. 110ºDavi Reis · AVANTE1.6190,12%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Salvador respondeu por 83,8% da votação dele.

Entorno: região de Salvador

0,12%

Na cidade

0,09%

Na região (16 cidades)

0,02%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Salvador1.6190,12%110º
Camaçari650,04%130º
Lauro de Freitas510,05%166º
Simões Filho290,05%116º
Dias d'Ávila100,03%143º
São Francisco do Conde100,04%97º
Candeias80,02%137º
Santo Amaro70,02%156º
Saubara30,03%114º
Catu20,01%180º
Mata de São João20,01%209º
São Sebastião do Passé20,01%168º
Pojuca10,01%201º
Itanagra0——
Madre de Deus0——
Terra Nova0——

A região somou 1.809 votos para o candidato (93,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.