Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 15001

Dr. Cássio Modesto

MDB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

957

255º de 612 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 30 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (MDB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Prof. Wellington Chocolate · AVANTE9800,01%——Suplente
Capitão Roque Bispo · REPUBLICANOS9780,01%R$ 9.610R$ 9,83Suplente
Amanda Rios · REPUBLICANOS9750,01%R$ 18 milR$ 18,33Suplente
Dr. Cássio Modesto · MDB9570,01%——Suplente
Jarbas Meira · AVANTE9450,01%——Suplente
Pedro Da Guarda O Taxista · UNIÃO9230,01%——Suplente
Ailton Patriota · PL9170,01%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

61

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 87,3% da votação

Cidades equivalentes

3,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Ilhéus4460,48%30º46,6%
2Itabuna2510,24%50º26,2%
3Salvador360,00%488º3,76%
4Eunápolis330,06%76º3,45%
5Camamu170,10%59º1,78%
6Una130,11%53º1,36%
7Itapetinga110,03%115º1,15%
8Uruçuca100,08%63º1,04%
9Itamaraju90,03%83º0,94%
10Porto Seguro90,01%164º0,94%
11Itajuípe80,07%55º0,84%
12Mucuri80,04%79º0,84%
13Coaraci60,05%66º0,63%
14Camacan50,04%86º0,52%
15Ibicaraí50,04%84º0,52%

ver as 61 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ilhéus: 30º lugar, 0,48% dos válidos

  1. 1ºPedro Tavares · UNIÃO10.79611,7%
  2. 2ºMarão · AVANTE7.4618,08%
  3. 3ºThiago Martins · PL6.2666,79%
  4. 4ºIgor · PL5.7996,28%
  5. 5ºRosemberg · PT5.3165,76%
  6. 30ºDr. Cássio Modesto · MDB4460,48%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ilhéus respondeu por 46,6% da votação dele.

Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna

0,48%

Na cidade

0,21%

Na região (22 cidades)

0,01%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ilhéus4460,48%30º
Itabuna2510,24%50º
Uruçuca100,08%63º
Itajuípe80,07%55º
Coaraci60,05%66º
Ibicaraí50,04%84º
Itacaré50,04%100º
Floresta Azul40,07%35º
Itapé40,07%66º
Almadina20,05%47º
Maraú20,02%133º
Aurelino Leal10,01%100º
Buerarema10,01%120º
Ibicuí10,01%104º
Ibirapitanga10,01%115º
Santa Cruz da Vitória10,03%70º
Ubaitaba10,01%140º
Barro Preto0——
Firmino Alves0——
Itaju do Colônia0——
Itapitanga0——
São José da Vitória0——

A região somou 749 votos para o candidato (78,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.