Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 25125
Claudia De Giuli
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
1.200
691º de 1.346 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 53 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Aloísio Gama De Santana · PT | 1.228 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Prof. Haroldo Nogueira · NOVO | 1.216 | 0,01% | R$ 25 mil | R$ 20,31 | Suplente |
| Tico · PDT | 1.212 | 0,01% | R$ 12 mil | R$ 10,28 | Não eleito |
| Claudia De Giuli · PRD | 1.200 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Chico Loco · PSB | 1.195 | 0,01% | R$ 2.000 | R$ 1,67 | Suplente |
| Robson Cristiano · REPUBLICANOS | 1.192 | 0,01% | R$ 30 mil | R$ 25,17 | Suplente |
| Karen Gregoris · MISSÃO | 1.190 | 0,01% | R$ 8.603 | R$ 7,23 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
115
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,1% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Rio Preto | 787 | 0,33% | 34º | 65,6% |
| 2 | Bady Bassitt | 39 | 0,33% | 38º | 3,25% |
| 3 | Presidente Prudente | 34 | 0,03% | 152º | 2,83% |
| 4 | Guapiaçu | 32 | 0,30% | 43º | 2,67% |
| 5 | Mirassol | 29 | 0,09% | 89º | 2,42% |
| 6 | São Paulo | 14 | 0,00% | 1219º | 1,17% |
| 7 | Nova Aliança | 11 | 0,29% | 43º | 0,92% |
| 8 | Dracena | 10 | 0,04% | 137º | 0,83% |
| 9 | Adamantina | 9 | 0,05% | 124º | 0,75% |
| 10 | Martinópolis | 8 | 0,06% | 107º | 0,67% |
| 11 | Presidente Venceslau | 8 | 0,04% | 137º | 0,67% |
| 12 | José Bonifácio | 7 | 0,04% | 135º | 0,58% |
| 13 | Cedral | 6 | 0,10% | 74º | 0,50% |
| 14 | Ipiguá | 6 | 0,18% | 58º | 0,50% |
| 15 | Presidente Epitácio | 6 | 0,03% | 153º | 0,50% |
ver as 115 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Rio Preto: 34º lugar, 0,33% dos válidos
- 1ºJoão Paulo Rillo · PT41.04517,2%
- 2ºValdomiro Lopes · PSB30.00512,5%
- 3ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS26.04910,9%
- 4ºItamar Borges · MDB24.56110,3%
- 5ºEduarda Campopiano · PL18.1447,59%
- 34ºClaudia De Giuli · PRD7870,33%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São José do Rio Preto respondeu por 65,6% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
0,33%
Na cidade
0,20%
Na região (36 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 787 | 0,33% | 34º |
| Bady Bassitt | 39 | 0,33% | 38º |
| Guapiaçu | 32 | 0,30% | 43º |
| Mirassol | 29 | 0,09% | 89º |
| Nova Aliança | 11 | 0,29% | 43º |
| José Bonifácio | 7 | 0,04% | 135º |
| Cedral | 6 | 0,10% | 74º |
| Ipiguá | 6 | 0,18% | 58º |
| Uchoa | 6 | 0,11% | 69º |
| Monte Aprazível | 5 | 0,04% | 117º |
| Nova Granada | 5 | 0,05% | 104º |
| Tanabi | 4 | 0,03% | 145º |
| Neves Paulista | 3 | 0,06% | 98º |
| Bálsamo | 2 | 0,04% | 107º |
| Novo Horizonte | 2 | 0,01% | 237º |
| Palestina | 2 | 0,03% | 111º |
| Potirendaba | 2 | 0,02% | 162º |
| Ibirá | 1 | 0,01% | 183º |
| Icém | 1 | 0,02% | 123º |
| Mirassolândia | 1 | 0,03% | 99º |
| Planalto | 1 | 0,04% | 90º |
| Urupês | 1 | 0,01% | 167º |
| Adolfo | 0 | — | — |
| Altair | 0 | — | — |
| Irapuã | 0 | — | — |
| Jaci | 0 | — | — |
| Macaubal | 0 | — | — |
| Mendonça | 0 | — | — |
| Nipoã | 0 | — | — |
| Onda Verde | 0 | — | — |
| Orindiúva | 0 | — | — |
| Paulo de Faria | 0 | — | — |
| Poloni | 0 | — | — |
| Sales | 0 | — | — |
| Ubarana | 0 | — | — |
| União Paulista | 0 | — | — |
A região somou 953 votos para o candidato (79,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.