Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 11345
Janaina Ágape
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
1.766
328º de 944 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 102 mil
207º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 57,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 127 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
17,3
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,14×
0,02% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
207º → 328º
ficou 121 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 19,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 57,71.
- Gastou 24,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (31.106 a mais).
Janaina Ágape (PP): 1.766 votos com R$ 101.924 declarados — R$ 57,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Preto Vice Prefeito · MDB | 1.793 | 0,02% | — | — | Não eleito |
| Marcinho Hakuna · PODE | 1.782 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Guima Jardim · PT | 1.766 | 0,02% | R$ 13 mil | R$ 7,25 | Suplente |
| Janaina Ágape · PP | 1.766 | 0,02% | R$ 102 mil | R$ 57,71 | Suplente |
| Daniel Tito · UP | 1.764 | 0,02% | R$ 0 | R$ 0,00 | Não eleito |
| Ivonete Barros · PL | 1.760 | 0,02% | R$ 17 mil | R$ 9,75 | Suplente |
| César Gordin · PSB | 1.754 | 0,02% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,8% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Contagem | 1.360 | 0,41% | 45º | 77,0% |
| 2 | Esmeraldas | 150 | 0,40% | 39º | 8,49% |
| 3 | Belo Horizonte | 56 | 0,00% | 539º | 3,17% |
| 4 | Betim | 29 | 0,01% | 209º | 1,64% |
| 5 | Governador Valadares | 23 | 0,02% | 167º | 1,30% |
| 6 | Montes Claros | 12 | 0,01% | 234º | 0,68% |
| 7 | Ibirité | 10 | 0,01% | 242º | 0,57% |
| 8 | Ribeirão das Neves | 8 | 0,01% | 337º | 0,45% |
| 9 | Sete Lagoas | 5 | 0,00% | 287º | 0,28% |
| 10 | Mateus Leme | 4 | 0,02% | 185º | 0,23% |
| 11 | Rio Pardo de Minas | 4 | 0,02% | 57º | 0,23% |
| 12 | Sarzedo | 4 | 0,02% | 171º | 0,23% |
| 13 | Coração de Jesus | 3 | 0,02% | 96º | 0,17% |
| 14 | Januária | 3 | 0,01% | 155º | 0,17% |
| 15 | Santa Luzia | 3 | 0,00% | 445º | 0,17% |
ver as 90 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Pardo de Minas: 57º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºDenerval Germano · PL3.61722,2%
- 2ºGil Pereira · PSD3.08418,9%
- 3ºOscar Teixeira · PP2.58915,9%
- 4ºLeleco Pimentel · PT1.4668,99%
- 5ºLeninha · PT1.2237,50%
- 57ºJanaina Ágape · PP40,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rio Pardo de Minas respondeu por 0,23% da votação dele.
Entorno: região de Salinas
0,02%
Na cidade
0,01%
Na região (14 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Pardo de Minas | 4 | 0,02% | 57º |
| Santa Cruz de Salinas | 2 | 0,07% | 33º |
| Fruta de Leite | 1 | 0,03% | 45º |
| Ninheira | 1 | 0,02% | 55º |
| São João do Paraíso | 1 | 0,01% | 85º |
| Berizal | 0 | — | — |
| Curral de Dentro | 0 | — | — |
| Indaiabira | 0 | — | — |
| Novorizonte | 0 | — | — |
| Padre Carvalho | 0 | — | — |
| Rubelita | 0 | — | — |
| Salinas | 0 | — | — |
| Taiobeiras | 0 | — | — |
| Vargem Grande do Rio Pardo | 0 | — | — |
A região somou 9 votos para o candidato (0,51% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 57,71
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 102 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · PATRIOTA | 2.653 | R$ 6.630 | R$ 2,50 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PP | 1.766 | R$ 102 mil | R$ 57,71 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.