Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 70780
Edson Vilela
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
6.317
225º de 944 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lincoln Drumond · PL | 6.530 | 0,06% | R$ 421 mil | R$ 64,50 | Suplente |
| Vitor Andrade · REDE | 6.514 | 0,06% | — | — | Suplente |
| Cristiano Do Cais · UNIÃO | 6.451 | 0,06% | R$ 21 mil | R$ 3,18 | Suplente |
| Edson Vilela · AVANTE | 6.317 | 0,06% | — | — | Suplente |
| Chiquinho Tomaz · PDT | 6.138 | 0,05% | R$ 252 mil | R$ 41,07 | Suplente |
| Sara Vitral · PV | 6.109 | 0,05% | R$ 32 mil | R$ 5,30 | Suplente |
| Enfermeiro Conrado Augusto · MDB | 6.106 | 0,05% | R$ 41 mil | R$ 6,72 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
93
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,2% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carmo do Cajuru | 4.946 | 35,8% | 1º | 78,3% |
| 2 | Divinópolis | 637 | 0,51% | 15º | 10,1% |
| 3 | Belo Horizonte | 103 | 0,01% | 419º | 1,63% |
| 4 | Cláudio | 98 | 0,60% | 15º | 1,55% |
| 5 | Itaúna | 98 | 0,20% | 45º | 1,55% |
| 6 | Carmo da Mata | 63 | 0,91% | 11º | 1,00% |
| 7 | Viçosa | 42 | 0,10% | 67º | 0,66% |
| 8 | Mateus Leme | 34 | 0,19% | 68º | 0,54% |
| 9 | Contagem | 32 | 0,01% | 308º | 0,51% |
| 10 | Itaguara | 22 | 0,29% | 35º | 0,35% |
| 11 | São Gonçalo do Pará | 16 | 0,24% | 28º | 0,25% |
| 12 | Sete Lagoas | 14 | 0,01% | 201º | 0,22% |
| 13 | Montes Claros | 13 | 0,01% | 229º | 0,21% |
| 14 | Pará de Minas | 10 | 0,02% | 163º | 0,16% |
| 15 | Ipatinga | 9 | 0,01% | 252º | 0,14% |
ver as 93 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Divinópolis: 15º lugar, 0,51% dos válidos
- 1ºEduardo Azevedo · PL61.07749,0%
- 2ºVitor · PT11.2539,03%
- 3ºKell Silva · PV5.4164,35%
- 4ºJosafá Anderson · PSB3.6142,90%
- 5ºFlavio Marra · PRD3.4912,80%
- 15ºEdson Vilela · AVANTE6370,51%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Divinópolis respondeu por 10,1% da votação dele.
Entorno: região de Divinópolis
0,51%
Na cidade
1,56%
Na região (20 cidades)
0,06%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Carmo do Cajuru | 4.946 | 35,8% | 1º |
| Divinópolis | 637 | 0,51% | 15º |
| Cláudio | 98 | 0,60% | 15º |
| Itaúna | 98 | 0,20% | 45º |
| Carmo da Mata | 63 | 0,91% | 11º |
| São Gonçalo do Pará | 16 | 0,24% | 28º |
| Itapecerica | 7 | 0,05% | 51º |
| Lagoa da Prata | 4 | 0,02% | 161º |
| Pitangui | 4 | 0,03% | 140º |
| São Sebastião do Oeste | 4 | 0,07% | 37º |
| Santo Antônio do Monte | 2 | 0,01% | 151º |
| Camacho | 1 | 0,04% | 47º |
| Perdigão | 1 | 0,02% | 137º |
| Araújos | 0 | — | — |
| Conceição do Pará | 0 | — | — |
| Itatiaiuçu | 0 | — | — |
| Japaraíba | 0 | — | — |
| Leandro Ferreira | 0 | — | — |
| Nova Serrana | 0 | — | — |
| Pedra do Indaiá | 0 | — | — |
A região somou 5.881 votos para o candidato (93,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.