Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2026 · 1º turno · nº 40789

Marinaldo Cardoso

PSB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

8.514

68º de 195 na disputa · 0,35% dos válidos

Gasto declarado

R$ 215 mil

45º maior gasto entre 165 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 25,25

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,16

Arrecadou

R$ 239 mil

82% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 195 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2026

Votos por R$ 1.000

39,6

mediana da disputa: 43,2

Eficiência × pares

0,92×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,46×

0,38% dos votos nominais com 0,82% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

45º → 68º

ficou 23 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 91,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 7,74 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,25.
  • Gastou 70,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 307 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 23.756 votos (15.242 a mais).
Marinaldo Cardosoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 23,16)
101001 mil10 mil100 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMarinaldo Cardoso

Marinaldo Cardoso (PSB): 8.514 votos com R$ 215.002 declarados — R$ 25,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PB)na mesma lista (PSB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Coronel Sergio · REPUBLICANOS10.0800,42%R$ 284 milR$ 28,19Suplente
Nobinho Almeida · REPUBLICANOS9.9560,41%R$ 733 milR$ 73,60Suplente
Marcos Eron · PV8.8540,37%R$ 134 milR$ 15,17Suplente
Marinaldo Cardoso · PSB8.5140,35%R$ 215 milR$ 25,25Suplente
Cicinho Lima · REPUBLICANOS8.1370,34%R$ 194 milR$ 23,84Suplente
Dr. Jefferson · PT6.0970,25%R$ 25 milR$ 4,12Suplente
Carlão Pelo Bem · PL5.6080,23%R$ 121 milR$ 21,52Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

134

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 88,0% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campina Grande5.8502,57%15º68,7%
2João Pessoa5180,12%84º6,08%
3Itabaiana2031,43%11º2,38%
4Queimadas2000,78%17º2,35%
5Fagundes1992,56%8º2,34%
6Conceição1901,71%9º2,23%
7Gurinhém871,05%10º1,02%
8Alagoa Nova860,74%16º1,01%
9Cabaceiras791,93%8º0,93%
10Soledade780,91%12º0,92%
11Juripiranga650,91%14º0,76%
12Cabedelo610,16%62º0,72%
13Mari530,37%27º0,62%
14São Vicente do Seridó430,64%14º0,51%
15Bayeux390,07%65º0,46%

ver as 134 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Alagoa Grande: 51º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºBosco Carneiro · PP9.19055,3%
  2. 2ºWilson Filho · REPUBLICANOS1.4358,64%
  3. 3ºFelipe Leitão · MDB6503,91%
  4. 4ºTiberio Limeira · PSB5043,03%
  5. 5ºInácio Falcão · PCDOB3472,09%
  6. 51ºMarinaldo Cardoso · PSB90,05%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Alagoa Grande respondeu por 0,11% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

0,05%

Na cidade

1,22%

Na região (47 cidades)

0,35%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande5.8502,57%15º
Queimadas2000,78%17º
Fagundes1992,56%8º
Alagoa Nova860,74%16º
Cabaceiras791,93%8º
Soledade780,91%12º
São Vicente do Seridó430,64%14º
Lagoa Seca360,21%21º
Puxinanã290,29%22º
Boa Vista240,50%21º
Aroeiras230,20%35º
Juazeirinho200,20%40º
Caturité190,44%16º
Massaranduba190,22%40º
Areia170,12%47º
Gado Bravo160,27%21º
Boqueirão150,12%25º
Pocinhos150,13%29º
São João do Cariri130,36%19º
São Sebastião de Lagoa de Roça130,20%29º
Barra de Santana110,19%24º
Cubati100,20%36º
Itatuba100,14%39º
Taperoá100,13%46º
Alagoa Grande90,05%51º
Riachão do Bacamarte90,24%27º
Ingá80,07%52º
Umbuzeiro70,12%29º
Montadas60,15%25º
Olivedos50,16%34º
Algodão de Jandaíra40,17%24º
Matinhas40,12%36º
Riacho de Santo Antônio40,18%20º
Junco do Seridó30,07%37º
Tenório30,12%32º
Areial20,04%42º
Esperança20,01%73º
Gurjão20,08%44º
Serra Redonda20,04%52º
Alcantil10,03%48º
Assunção10,03%49º
Barra de São Miguel10,02%46º
Santa Cecília10,02%38º
São Domingos do Cariri10,04%32º
Caraúbas0——
Remígio0——
Santo André0——

A região somou 6.910 votos para o candidato (81,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

1 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 25,25

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 215 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.