Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 4511

Lucas Redecker

PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

119.069

11º de 512 na disputa · 1,94% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,53 mi

20º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 12,88

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33

Arrecadou

R$ 1,68 mi

61% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022

Votos por R$ 1.000

77,6

mediana da disputa: 27,5

Eficiência × pares

2,82×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,53×

2,04% dos votos nominais com 1,34% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

20º → 11º

subiu 9 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,82× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,88.
  • Gastou 99,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
Lucas Redeckereleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 36,33)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosLucas Redecker

Lucas Redecker (PSDB): 119.069 votos com R$ 1.533.603 declarados — R$ 12,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Bohn Gass · PT131.8812,14%R$ 1,62 miR$ 12,26Eleito por QP
Marcon · PT129.3522,10%R$ 1,32 miR$ 10,23Eleito por QP
Alceu Moreira · MDB125.6472,04%R$ 1,87 miR$ 14,90Eleito por QP
Lucas Redecker · PSDB119.0691,94%R$ 1,53 miR$ 12,88Eleito por QP
Any Ortiz · CIDADANIA119.0391,94%R$ 2,04 miR$ 17,17Eleito por QP
Pedro Westphalen · PP114.2581,86%R$ 2,37 miR$ 20,73Eleito por QP
Covatti Filho · PP112.9101,84%R$ 2,70 miR$ 23,88Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

461

Foi o mais votado em

20

entre os 3 primeiros em 43 cidades

Metade dos votos em

19 cidades

as 10 maiores somam 39,0% da votação

Cidades equivalentes

30,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Novo Hamburgo17.53813,5%2º14,7%
2Porto Alegre5.2730,69%23º4,43%
3Teutônia4.31322,6%1º3,62%
4Estância Velha4.11415,4%1º3,46%
5Caxias do Sul3.1531,30%12º2,65%
6São Jerônimo2.63323,0%1º2,21%
7São Leopoldo2.5082,15%9º2,11%
8São Sebastião do Caí2.45819,0%1º2,06%
9Taquari2.30015,6%2º1,93%
10Canela2.20510,1%1º1,85%
11Vacaria2.1066,69%5º1,77%
12Lajeado1.9564,31%5º1,64%
13Sapiranga1.5193,29%8º1,28%
14Guaíba1.5052,94%9º1,26%
15Montenegro1.4594,45%4º1,23%

ver as 461 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São José do Hortêncio: 8º lugar, 4,34% dos válidos

  1. 1ºMarcel Van Hattem · NOVO35912,6%
  2. 2ºGiovani Cherini · PL32311,3%
  3. 3ºGiovani Feltes · MDB2849,93%
  4. 4ºBusato · UNIÃO2077,24%
  5. 5ºBohn Gass · PT1816,33%
  6. 8ºLucas Redecker · PSDB1244,34%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São José do Hortêncio respondeu por 0,10% da votação dele.

Entorno: região de Novo Hamburgo - São Leopoldo

4,34%

Na cidade

7,23%

Na região (22 cidades)

1,94%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Novo Hamburgo17.53813,5%2º
Estância Velha4.11415,4%1º
São Leopoldo2.5082,15%9º
São Sebastião do Caí2.45819,0%1º
Sapiranga1.5193,29%8º
Campo Bom1.3763,47%5º
Bom Princípio1.09113,7%1º
Portão6483,50%8º
Harmonia61019,5%1º
Nova Hartz6105,50%3º
Presidente Lucena54425,8%1º
Ivoti4543,47%6º
Dois Irmãos2981,57%9º
Tupandi1414,23%7º
Santa Maria do Herval1353,25%8º
Araricá1282,98%12º
São José do Hortêncio1244,34%8º
Lindolfo Collor1022,99%10º
Morro Reuter651,53%14º
Capela de Santana440,72%12º
São Vendelino241,29%11º
Linha Nova211,95%11º

A região somou 34.552 votos para o candidato (29,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

20 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 12,88

Gastou mais que o eleito mediano em

16 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 1,53 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,20R$ 28,33R$ 600 mil17 / 298
SPR$ 8,50R$ 34,45R$ 1,75 mi70 / 1.429
CER$ 8,72R$ 48,13R$ 1,02 mi22 / 350
MAR$ 9,34R$ 41,92R$ 902 mil18 / 324
PIR$ 9,76R$ 39,12R$ 1,15 mi10 / 164
AMR$ 11,68R$ 49,95R$ 1,72 mi8 / 149
SCR$ 12,36R$ 29,86R$ 1,42 mi16 / 292
RSR$ 12,99R$ 36,33R$ 1,54 mi31 / 512
DFR$ 13,04R$ 62,70R$ 1,27 mi8 / 197
BAR$ 13,13R$ 30,70R$ 1,46 mi39 / 669
MGR$ 13,78R$ 42,64R$ 1,88 mi53 / 1.035
RJR$ 14,05R$ 32,61R$ 1,32 mi46 / 1.024
GOR$ 14,89R$ 53,97R$ 1,66 mi17 / 342
RNR$ 15,09R$ 56,06R$ 1,48 mi8 / 175
PBR$ 15,15R$ 42,69R$ 1,58 mi12 / 211
PER$ 15,27R$ 36,06R$ 1,67 mi25 / 417
ALR$ 15,52R$ 60,78R$ 1,54 mi9 / 154
PRR$ 16,90R$ 42,02R$ 2,04 mi30 / 600
SER$ 18,36R$ 33,28R$ 1,33 mi8 / 148
ESR$ 18,91R$ 48,03R$ 1,27 mi10 / 185
MSR$ 19,61R$ 42,21R$ 1,15 mi8 / 148
MTR$ 26,72R$ 60,85R$ 2,12 mi8 / 150
TOR$ 27,02R$ 142,72R$ 1,24 mi8 / 145
ROR$ 39,96R$ 108,43R$ 1,63 mi8 / 149
RRR$ 54,92R$ 202,85R$ 678 mil8 / 146
ACR$ 55,33R$ 127,39R$ 1,03 mi8 / 128
APR$ 68,86R$ 147,28R$ 1,18 mi8 / 134

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RS · PSDB114.346R$ 1,02 miR$ 8,96Eleito por QP
2022 · Dep. Federal RS · PSDB119.069R$ 1,53 miR$ 12,88Eleito por QP
2026 · Dep. Federal RS · PSD99.817R$ 1,74 miR$ 17,45Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.