Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2026 · 1º turno · nº 11111
Delegado Araújo
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
14.796
20º de 248 na disputa · 1,57% dos válidos
Gasto declarado
R$ 406 mil
18º maior gasto entre 185 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 27,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,18
Arrecadou
R$ 571 mil
54% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 248 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2026Votos por R$ 1.000
36,5
mediana da disputa: 32,1
Eficiência × pares
1,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,95×
1,65% dos votos nominais com 1,73% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
18º → 20º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 21,76 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 27,41.
- Gastou 118,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 343 mil).
Delegado Araújo (PP): 14.796 votos com R$ 405.569 declarados — R$ 27,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ninho Testoni · PL | 18.364 | 1,95% | R$ 316 mil | R$ 17,19 | Suplente |
| Alex Redano · REPUBLICANOS | 15.709 | 1,67% | R$ 567 mil | R$ 36,07 | Eleito por QP |
| Jurandir Oliveira · PSD | 15.062 | 1,60% | R$ 188 mil | R$ 12,51 | Eleito por média |
| Delegado Araújo · PP | 14.796 | 1,57% | R$ 406 mil | R$ 27,41 | Eleito por QP |
| Laércio Torres · AVANTE | 14.043 | 1,49% | R$ 156 mil | R$ 11,09 | Eleito por QP |
| Noeli Do Cirone · UNIÃO | 13.983 | 1,48% | R$ 532 mil | R$ 38,03 | Suplente |
| Fátima Cleide · PT | 13.868 | 1,47% | R$ 216 mil | R$ 15,57 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
51
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,4% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pimenta Bueno | 10.659 | 52,0% | 1º | 72,0% |
| 2 | Espigão D'Oeste | 778 | 4,47% | 4º | 5,26% |
| 3 | Primavera de Rondônia | 509 | 20,9% | 2º | 3,44% |
| 4 | Cacoal | 453 | 0,87% | 16º | 3,06% |
| 5 | Porto Velho | 443 | 0,16% | 79º | 2,99% |
| 6 | São Felipe D'Oeste | 322 | 9,30% | 3º | 2,18% |
| 7 | Rolim de Moura | 273 | 0,93% | 25º | 1,85% |
| 8 | Vilhena | 231 | 0,45% | 28º | 1,56% |
| 9 | Parecis | 176 | 6,10% | 6º | 1,19% |
| 10 | Ji-Paraná | 127 | 0,18% | 51º | 0,86% |
| 11 | Machadinho D'Oeste | 117 | 0,65% | 29º | 0,79% |
| 12 | Alta Floresta D'Oeste | 70 | 0,51% | 20º | 0,47% |
| 13 | Chupinguaia | 36 | 0,68% | 19º | 0,24% |
| 14 | Urupá | 36 | 0,52% | 28º | 0,24% |
| 15 | Ariquemes | 33 | 0,06% | 75º | 0,22% |
ver as 51 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pimenta Bueno: 1º lugar, 52,0% dos válidos
- 1ºDelegado Araújo · PP10.65952,0%
- 2ºJean Mendonça · PL5.29025,8%
- 3ºCássio Gois · PSD3521,72%
- 4ºFátima Cleide · PT2461,20%
- 4ºRosangela Donadon · PRD2461,20%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pimenta Bueno respondeu por 72,0% da votação dele.
Entorno: região de Cacoal
52,0%
Na cidade
7,54%
Na região (14 cidades)
1,57%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pimenta Bueno | 10.659 | 52,0% | 1º |
| Espigão D'Oeste | 778 | 4,47% | 4º |
| Primavera de Rondônia | 509 | 20,9% | 2º |
| Cacoal | 453 | 0,87% | 16º |
| São Felipe D'Oeste | 322 | 9,30% | 3º |
| Rolim de Moura | 273 | 0,93% | 25º |
| Parecis | 176 | 6,10% | 6º |
| Alta Floresta D'Oeste | 70 | 0,51% | 20º |
| Alto Alegre dos Parecis | 28 | 0,42% | 27º |
| Castanheiras | 28 | 1,07% | 17º |
| Novo Horizonte do Oeste | 23 | 0,41% | 26º |
| Santa Luzia D'Oeste | 22 | 0,43% | 17º |
| Nova Brasilândia D'Oeste | 15 | 0,14% | 38º |
| Ministro Andreazza | 7 | 0,15% | 41º |
A região somou 13.363 votos para o candidato (90,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 27,41
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 406 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.