Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 35203
Enfermeira Marisleidy
DEMOCRATA · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.185
213º de 591 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marinho Guimaraes · NOVO | 3.343 | 0,05% | R$ 125 mil | R$ 37,46 | Suplente |
| Cleverson Sibulski · UNIÃO | 3.252 | 0,05% | R$ 14 mil | R$ 4,25 | Suplente |
| Edson Do Parolin · PSDB | 3.209 | 0,05% | R$ 114 mil | R$ 35,67 | Não eleito |
| Enfermeira Marisleidy · DEMOCRATA | 3.185 | 0,05% | — | — | Não eleito |
| Thays Bieberbach · PT | 3.158 | 0,05% | R$ 71 mil | R$ 22,59 | Suplente |
| Adoaldo Sá · UNIÃO | 3.008 | 0,05% | R$ 197 mil | R$ 65,38 | Suplente |
| Ju Mildemberg · PT | 2.965 | 0,05% | R$ 63 mil | R$ 21,12 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
76
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,0% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ponta Grossa | 2.596 | 1,40% | 8º | 81,5% |
| 2 | Curitiba | 166 | 0,02% | 280º | 5,21% |
| 3 | Castro | 48 | 0,12% | 47º | 1,51% |
| 4 | Cascavel | 30 | 0,02% | 170º | 0,94% |
| 5 | Carambeí | 28 | 0,22% | 34º | 0,88% |
| 6 | Ipiranga | 21 | 0,25% | 27º | 0,66% |
| 7 | Colombo | 19 | 0,02% | 202º | 0,60% |
| 8 | Imbituva | 18 | 0,11% | 76º | 0,57% |
| 9 | Tibagi | 18 | 0,18% | 46º | 0,57% |
| 10 | Matinhos | 17 | 0,08% | 117º | 0,53% |
| 11 | Palmeira | 17 | 0,09% | 89º | 0,53% |
| 12 | São José dos Pinhais | 14 | 0,01% | 277º | 0,44% |
| 13 | Teixeira Soares | 11 | 0,19% | 40º | 0,35% |
| 14 | Guaratuba | 10 | 0,05% | 141º | 0,31% |
| 15 | Telêmaco Borba | 10 | 0,03% | 121º | 0,31% |
ver as 76 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ponta Grossa: 8º lugar, 1,40% dos válidos
- 1ºMabel Canto · PP48.29426,0%
- 2ºRicardo Zampieri · PL29.92516,1%
- 3ºGeraldo Stocco · PV26.83914,4%
- 4ºJulio Kuller · PL16.0078,61%
- 5ºGuilherme Mazer · PT5.0202,70%
- 8ºEnfermeira Marisleidy · DEMOCRATA2.5961,40%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ponta Grossa respondeu por 81,5% da votação dele.
Entorno: região de Ponta Grossa
1,40%
Na cidade
0,81%
Na região (12 cidades)
0,05%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ponta Grossa | 2.596 | 1,40% | 8º |
| Castro | 48 | 0,12% | 47º |
| Carambeí | 28 | 0,22% | 34º |
| Ipiranga | 21 | 0,25% | 27º |
| Palmeira | 17 | 0,09% | 89º |
| Piraí do Sul | 7 | 0,06% | 92º |
| Porto Amazonas | 6 | 0,22% | 50º |
| Arapoti | 2 | 0,02% | 167º |
| Ivaí | 2 | 0,02% | 96º |
| Jaguariaíva | 1 | 0,01% | 207º |
| São João do Triunfo | 1 | 0,01% | 116º |
| Sengés | 0 | — | — |
A região somou 2.729 votos para o candidato (85,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PR · AGIR | 2.340 | R$ 1.000 | R$ 0,43 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual PR · DEMOCRATA | 3.185 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.