Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 44240

Enfermeiro Wagner Batista

UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

29.440

186º de 1.346 na disputa · 0,13% dos válidos

Gasto declarado

R$ 42 mil

589º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 1,44

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 275 mil

92% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

694,2

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

9,83×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

6,33×

0,14% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

589º → 186º

subiu 403 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 9,83× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,44.
  • Gastou 6,75% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (24.204 a mais).
Enfermeiro Wagner Batistaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosEnfermeiro Wagner Batista

Enfermeiro Wagner Batista (UNIÃO): 29.440 votos com R$ 42.409 declarados — R$ 1,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (UNIÃO/PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Julinho Casares · MDB29.7280,13%R$ 49 milR$ 1,64Suplente
Geórgia Sales · PSD29.5840,13%R$ 1,00 miR$ 33,81Suplente
Claudio Apolinario · PSD29.4900,13%R$ 293 milR$ 9,94Suplente
Enfermeiro Wagner Batista · UNIÃO29.4400,13%R$ 42 milR$ 1,44Suplente
Carlos Abranches · CIDADANIA29.4260,13%R$ 511 milR$ 17,36Suplente
Caio Aoqui · PSD28.7910,12%R$ 447 milR$ 15,53Suplente
Juliana Fraga · PT28.7430,12%R$ 331 milR$ 11,53Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

579

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 57,6% da votação

Cidades equivalentes

5,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo12.2740,20%103º41,7%
2Guarulhos1.2460,19%51º4,23%
3São Bernardo do Campo5930,14%83º2,01%
4Campinas5750,10%129º1,95%
5Santo André5750,15%82º1,95%
6São José dos Campos3970,10%96º1,35%
7Ribeirão Preto3510,11%99º1,19%
8Diadema3410,16%83º1,16%
9Mogi das Cruzes3080,14%82º1,05%
10Mauá2910,14%72º0,99%
11Sorocaba2780,08%113º0,94%
12Osasco2770,07%112º0,94%
13Itaquaquecetuba2610,15%72º0,89%
14Praia Grande2370,14%76º0,80%
15Taboão da Serra2290,15%76º0,78%

ver as 579 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vargem Grande Paulista: 97º lugar, 0,13% dos válidos

  1. 1ºEduarda Campopiano · PL3.39311,7%
  2. 2ºRogério Franco · PL3.18511,0%
  3. 3ºBruna Furlan · REPUBLICANOS1.2764,40%
  4. 4ºEduardo Suplicy · PT1.1694,03%
  5. 5ºCamila Godoi · UNIÃO8873,06%
  6. 97ºEnfermeiro Wagner Batista · UNIÃO380,13%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Vargem Grande Paulista respondeu por 0,13% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,13%

Na cidade

0,17%

Na região (39 cidades)

0,13%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo12.2740,20%103º
Guarulhos1.2460,19%51º
São Bernardo do Campo5930,14%83º
Santo André5750,15%82º
Diadema3410,16%83º
Mogi das Cruzes3080,14%82º
Mauá2910,14%72º
Osasco2770,07%112º
Itaquaquecetuba2610,15%72º
Taboão da Serra2290,15%76º
Carapicuíba2200,12%100º
Suzano2100,13%72º
Barueri1870,09%104º
Embu das Artes1680,12%79º
Ferraz de Vasconcelos1580,17%56º
Franco da Rocha1530,23%51º
Poá1420,22%49º
Cotia1320,10%112º
Itapecerica da Serra1210,14%87º
São Caetano do Sul1140,10%109º
Embu-Guaçu870,25%60º
Itapevi860,08%80º
Francisco Morato840,10%68º
Ribeirão Pires830,14%90º
Arujá620,12%76º
Caieiras610,13%89º
Mairiporã580,13%93º
Santana de Parnaíba540,07%132º
Jandira510,10%96º
Santa Isabel440,15%72º
Rio Grande da Serra420,18%71º
Vargem Grande Paulista380,13%97º
Cajamar290,06%105º
Juquitiba140,09%91º
São Lourenço da Serra130,16%71º
Guararema90,05%140º
Pirapora do Bom Jesus90,09%79º
Biritiba Mirim80,05%112º
Salesópolis30,03%134º

A região somou 18.835 votos para o candidato (64,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,44

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 42 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.