Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2026 · 1º turno · nº 13100
Chico Vigilante
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
50.046
3º de 415 na disputa · 2,95% dos válidos
Gasto declarado
R$ 524 mil
15º maior gasto entre 330 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,13
Arrecadou
R$ 601 mil
44% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2026Votos por R$ 1.000
95,4
mediana da disputa: 55,2
Eficiência × pares
1,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,77×
3,08% dos votos nominais com 1,73% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 3º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,41 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,48.
- Gastou 103,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 509 mil).
Chico Vigilante (PT): 50.046 votos com R$ 524.405 declarados — R$ 10,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Max Maciel · PSOL | 92.234 | 5,43% | R$ 872 mil | R$ 9,45 | Eleito por QP |
| Eduardo Pedrosa · UNIÃO | 50.833 | 2,99% | R$ 804 mil | R$ 15,82 | Eleito por QP |
| Chico Vigilante · PT | 50.046 | 2,95% | R$ 524 mil | R$ 10,48 | Eleito por QP |
| Joaquim Roriz Neto · PL | 45.604 | 2,68% | R$ 710 mil | R$ 15,57 | Eleito por QP |
| Estefane Sampaio · REPUBLICANOS | 45.558 | 2,68% | R$ 376 mil | R$ 8,26 | Eleito por QP |
| Múcio · PSB | 42.769 | 2,52% | R$ 180 mil | R$ 4,20 | Eleito por QP |
| Gabriel Magno · PT | 42.331 | 2,49% | R$ 387 mil | R$ 9,15 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 50.046 | 2,95% | 3º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 3º lugar, 2,95% dos válidos
- 1ºMax Maciel · PSOL92.2345,43%
- 2ºEduardo Pedrosa · UNIÃO50.8332,99%
- 3ºChico Vigilante · PT50.0462,95%
- 4ºJoaquim Roriz Neto · PL45.6042,68%
- 5ºEstefane Sampaio · REPUBLICANOS45.5582,68%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
2,95%
Na cidade
2,95%
Na região (1 cidades)
2,95%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 50.046 | 2,95% | 3º |
A região somou 50.046 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Distrital DF · PT | 20.975 | R$ 110 mil | R$ 5,24 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Distrital DF · PT | 43.854 | R$ 353 mil | R$ 8,06 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Distrital DF · PT | 50.046 | R$ 524 mil | R$ 10,48 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.