Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 35000
Fernando Pacheco
DEMOCRATA · situação no TSE: Suplente
Votos
10.896
185º de 944 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 52 mil
267º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 72 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
209,5
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
2,33×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,67×
0,10% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
267º → 185º
subiu 82 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,33× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,77.
- Gastou 12,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (21.976 a mais).
Fernando Pacheco (DEMOCRATA): 10.896 votos com R$ 52.016 declarados — R$ 4,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rafaela Cupertino · MISSÃO | 11.067 | 0,10% | R$ 5.996 | R$ 0,54 | Não eleito |
| Diney Lenon · PT | 11.050 | 0,10% | R$ 40 mil | R$ 3,63 | Suplente |
| Anderson Costa · PRD | 10.953 | 0,10% | R$ 74 mil | R$ 6,80 | Suplente |
| Fernando Pacheco · DEMOCRATA | 10.896 | 0,10% | R$ 52 mil | R$ 4,77 | Suplente |
| Geraldinho Porto · AGIR | 10.867 | 0,10% | R$ 3.500 | R$ 0,32 | Não eleito |
| Professor Ronaldo · PT | 10.671 | 0,09% | R$ 28 mil | R$ 2,62 | Suplente |
| Wendinho · NOVO | 10.650 | 0,09% | R$ 115 mil | R$ 10,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
152
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,3% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cataguases | 8.561 | 23,9% | 1º | 78,6% |
| 2 | Santana de Cataguases | 277 | 10,5% | 2º | 2,54% |
| 3 | Muriaé | 253 | 0,45% | 25º | 2,32% |
| 4 | Santana do Deserto | 213 | 8,03% | 5º | 1,95% |
| 5 | Miraí | 200 | 2,57% | 5º | 1,84% |
| 6 | Astolfo Dutra | 136 | 1,70% | 13º | 1,25% |
| 7 | Itamarati de Minas | 115 | 3,99% | 5º | 1,06% |
| 8 | Leopoldina | 111 | 0,41% | 28º | 1,02% |
| 9 | Miradouro | 103 | 1,75% | 9º | 0,95% |
| 10 | São Sebastião da Vargem Alegre | 87 | 3,80% | 5º | 0,80% |
| 11 | Palma | 86 | 2,22% | 7º | 0,79% |
| 12 | Além Paraíba | 72 | 0,38% | 24º | 0,66% |
| 13 | Laranjal | 65 | 1,48% | 11º | 0,60% |
| 14 | Dona Euzébia | 49 | 1,08% | 13º | 0,45% |
| 15 | Juiz de Fora | 48 | 0,02% | 166º | 0,44% |
ver as 152 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Leopoldina: 28º lugar, 0,41% dos válidos
- 1ºGrego Da Fundação · UNIÃO4.72617,3%
- 2ºBetinho Pinto Coelho · UNIÃO2.4298,92%
- 3ºBetão · PT1.8766,89%
- 4ºPastor Heloyr · DEMOCRATA1.4915,47%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT1.4025,15%
- 28ºFernando Pacheco · DEMOCRATA1110,41%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Leopoldina respondeu por 1,02% da votação dele.
Entorno: região de Cataguases
0,41%
Na cidade
9,70%
Na região (10 cidades)
0,10%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cataguases | 8.561 | 23,9% | 1º |
| Santana de Cataguases | 277 | 10,5% | 2º |
| Astolfo Dutra | 136 | 1,70% | 13º |
| Itamarati de Minas | 115 | 3,99% | 5º |
| Leopoldina | 111 | 0,41% | 28º |
| Palma | 86 | 2,22% | 7º |
| Laranjal | 65 | 1,48% | 11º |
| Dona Euzébia | 49 | 1,08% | 13º |
| Recreio | 28 | 0,50% | 15º |
| Argirita | 1 | 0,04% | 50º |
A região somou 9.429 votos para o candidato (86,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,77
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 52 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PHS | 25.091 | R$ 30 mil | R$ 1,19 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PV | 30.810 | R$ 166 mil | R$ 5,39 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · DEMOCRATA | 10.896 | R$ 52 mil | R$ 4,77 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.