Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 5501
Beto Preto
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
206.898
4º de 600 na disputa · 3,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,71 mi
29º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 2,07 mi
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
121,1
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
5,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,99×
3,55% dos votos nominais com 1,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
29º → 4º
subiu 25 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,26.
- Gastou 83,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Beto Preto (PSD): 206.898 votos com R$ 1.708.590 declarados — R$ 8,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Deltan Dallagnol · PODE | 344.917 | 5,71% | R$ 1,63 mi | R$ 4,72 | Eleito por QP |
| Gleisi · PT | 261.247 | 4,33% | R$ 2,56 mi | R$ 9,82 | Eleito por QP |
| Filipe Barros · PL | 249.507 | 4,13% | R$ 2,48 mi | R$ 9,92 | Eleito por QP |
| Beto Preto · PSD | 206.898 | 3,43% | R$ 1,71 mi | R$ 8,26 | Eleito por QP |
| Sandro Alex · PSD | 168.157 | 2,78% | R$ 2,25 mi | R$ 13,41 | Eleito por QP |
| Felipe Francischini · UNIÃO | 164.342 | 2,72% | R$ 2,72 mi | R$ 16,57 | Eleito por QP |
| Sargento Fahur · PSD | 161.500 | 2,67% | R$ 1,75 mi | R$ 10,84 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 38 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 52,4% da votação
Cidades equivalentes
14,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Apucarana | 38.626 | 56,7% | 1º | 18,7% |
| 2 | Curitiba | 35.390 | 3,46% | 6º | 17,1% |
| 3 | Londrina | 7.374 | 2,62% | 10º | 3,56% |
| 4 | Maringá | 4.697 | 2,20% | 10º | 2,27% |
| 5 | Guarapuava | 4.323 | 4,58% | 8º | 2,09% |
| 6 | Arapongas | 4.060 | 6,94% | 3º | 1,96% |
| 7 | Castro | 3.927 | 11,4% | 1º | 1,90% |
| 8 | Colombo | 3.500 | 3,21% | 8º | 1,69% |
| 9 | Lapa | 3.387 | 13,2% | 2º | 1,64% |
| 10 | Campo Largo | 3.154 | 5,07% | 5º | 1,52% |
| 11 | Reserva | 2.993 | 22,2% | 1º | 1,45% |
| 12 | São José dos Pinhais | 2.724 | 1,80% | 17º | 1,32% |
| 13 | Rio Branco do Sul | 2.644 | 13,5% | 1º | 1,28% |
| 14 | Goioerê | 2.321 | 14,7% | 2º | 1,12% |
| 15 | Umuarama | 2.200 | 3,74% | 9º | 1,06% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Apucarana: 1º lugar, 56,7% dos válidos
- 1ºBeto Preto · PSD38.62656,7%
- 2ºFilipe Barros · PL3.4245,03%
- 3ºGleisi · PT2.4703,63%
- 4ºFelipe Francischini · UNIÃO1.9012,79%
- 5ºSargento Fahur · PSD1.8212,67%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Apucarana respondeu por 18,7% da votação dele.
Entorno: região de Apucarana
56,7%
Na cidade
39,6%
Na região (13 cidades)
3,43%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Apucarana | 38.626 | 56,7% | 1º |
| Jandaia do Sul | 2.194 | 18,4% | 1º |
| Marilândia do Sul | 1.848 | 34,4% | 1º |
| Califórnia | 1.618 | 32,0% | 1º |
| Cambira | 1.426 | 30,8% | 1º |
| Marumbi | 914 | 31,1% | 1º |
| Borrazópolis | 629 | 12,8% | 4º |
| São Pedro do Ivaí | 466 | 9,30% | 3º |
| Rio Bom | 463 | 20,1% | 2º |
| Novo Itacolomi | 417 | 18,6% | 2º |
| Mauá da Serra | 373 | 6,75% | 6º |
| Bom Sucesso | 288 | 7,38% | 3º |
| Kaloré | 210 | 7,04% | 3º |
A região somou 49.472 votos para o candidato (23,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,26
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,71 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal PR · PSD | 206.898 | R$ 1,71 mi | R$ 8,26 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PR · PSD | 177.032 | R$ 1,29 mi | R$ 7,27 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.