Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · AL · 2026 · 1º turno · nº 14141

Sargento Xavier

MISSÃO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

477

75º de 122 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 122 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (AL)na mesma lista (MISSÃO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Lérida Lôbo · PV5140,03%R$ 3.242R$ 6,31Suplente
Larissa Araújo · MISSÃO5080,03%——Não eleito
Coronel Fragoso · PSDB4930,03%——Suplente
Sargento Xavier · MISSÃO4770,03%——Não eleito
Gilvan Menezes · PL3830,02%R$ 92 milR$ 240,59Suplente
Professor Reinaldo · PT3670,02%R$ 32 milR$ 86,08Suplente
Paolla Vasconcelos · PP3580,02%R$ 73 milR$ 203,15Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

65

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 79,0% da votação

Cidades equivalentes

3,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Maceió2620,05%72º54,9%
2Arapiraca410,03%55º8,60%
3Rio Largo150,03%62º3,14%
4Delmiro Gouveia130,04%46º2,73%
5Marechal Deodoro100,03%69º2,10%
6Palmeira dos Índios100,03%58º2,10%
7Pilar100,05%52º2,10%
8Água Branca60,05%39º1,26%
9São Luís do Quitunde60,04%49º1,26%
10Barra de São Miguel40,06%48º0,84%
11Girau do Ponciano40,02%49º0,84%
12Igaci40,03%51º0,84%
13Penedo40,01%60º0,84%
14São Miguel dos Campos40,01%71º0,84%
15Atalaia30,01%57º0,63%

ver as 65 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Maceió: 72º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºCabo Bebeto · PL52.74911,1%
  2. 2ºDelegado Leonam · UNIÃO30.3326,36%
  3. 3ºTeca Nelma · PT30.2526,34%
  4. 4ºRose Davino · PP23.7264,97%
  5. 5ºLelo Maia · MDB23.3314,89%
  6. 72ºSargento Xavier · MISSÃO2620,05%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Maceió respondeu por 54,9% da votação dele.

Entorno: região de Maceió

0,05%

Na cidade

0,05%

Na região (13 cidades)

0,03%

No estado (AL)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Maceió2620,05%72º
Rio Largo150,03%62º
Marechal Deodoro100,03%69º
Pilar100,05%52º
Barra de São Miguel40,06%48º
Joaquim Gomes30,03%54º
Paripueira30,03%58º
Barra de Santo Antônio20,02%60º
Coqueiro Seco20,05%48º
Messias10,01%66º
Santa Luzia do Norte10,02%62º
Satuba10,01%74º
Flexeiras0——

A região somou 314 votos para o candidato (65,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.