Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 15555
Roberto Silveira
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
2.130
270º de 528 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13 mil
379º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 10 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
164,8
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
2,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,83×
0,04% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
379º → 270º
subiu 109 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,50× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,07.
- Gastou 3,10% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (19.485 a mais).
Roberto Silveira (MDB): 2.130 votos com R$ 12.922 declarados — R$ 6,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sapo Voz Do Povo · PSDB | 2.208 | 0,04% | — | — | Suplente |
| Miguel Patriota · PODE | 2.196 | 0,04% | R$ 117 mil | R$ 53,48 | Suplente |
| Adriane Rodrigues · REPUBLICANOS | 2.182 | 0,04% | R$ 246 mil | R$ 112,73 | Suplente |
| Roberto Silveira · MDB | 2.130 | 0,03% | R$ 13 mil | R$ 6,07 | Suplente |
| Professor Corazza · PT | 2.119 | 0,03% | R$ 6.113 | R$ 2,88 | Suplente |
| Vladia · PDT | 2.099 | 0,03% | R$ 42 mil | R$ 19,97 | Suplente |
| Derli Da Silva · PSDB | 2.037 | 0,03% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
215
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 70,3% da votação
Cidades equivalentes
4,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vicente Dutra | 971 | 34,1% | 1º | 45,6% |
| 2 | Caiçara | 110 | 3,29% | 7º | 5,16% |
| 3 | Frederico Westphalen | 101 | 0,55% | 37º | 4,74% |
| 4 | Lajeado | 82 | 0,17% | 47º | 3,85% |
| 5 | Porto Alegre | 71 | 0,01% | 332º | 3,33% |
| 6 | Iraí | 36 | 0,86% | 16º | 1,69% |
| 7 | Alegrete | 35 | 0,09% | 71º | 1,64% |
| 8 | Seberi | 32 | 0,45% | 37º | 1,50% |
| 9 | Novo Hamburgo | 31 | 0,02% | 182º | 1,46% |
| 10 | Caxias do Sul | 28 | 0,01% | 211º | 1,31% |
| 11 | Tramandaí | 21 | 0,08% | 126º | 0,99% |
| 12 | Taquaruçu do Sul | 19 | 0,84% | 22º | 0,89% |
| 13 | Rio Grande | 14 | 0,01% | 172º | 0,66% |
| 14 | Sapiranga | 14 | 0,03% | 135º | 0,66% |
| 15 | Canoas | 13 | 0,01% | 319º | 0,61% |
ver as 215 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vicente Dutra: 1º lugar, 34,1% dos válidos
- 1ºRoberto Silveira · MDB97134,1%
- 2ºPaparico Bacchi · PL2729,55%
- 3ºGerson Burmann · PDT1916,71%
- 4ºBeto Fantinel · MDB1776,22%
- 5ºEdivilson Brum · MDB1204,22%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Vicente Dutra respondeu por 45,6% da votação dele.
Entorno: região de Frederico Westphalen
34,1%
Na cidade
1,77%
Na região (18 cidades)
0,03%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vicente Dutra | 971 | 34,1% | 1º |
| Caiçara | 110 | 3,29% | 7º |
| Frederico Westphalen | 101 | 0,55% | 37º |
| Iraí | 36 | 0,86% | 16º |
| Seberi | 32 | 0,45% | 37º |
| Taquaruçu do Sul | 19 | 0,84% | 22º |
| Ametista do Sul | 11 | 0,22% | 35º |
| Pinheirinho do Vale | 10 | 0,33% | 24º |
| Palmitinho | 6 | 0,13% | 61º |
| Vista Alegre | 5 | 0,25% | 34º |
| Novo Tiradentes | 4 | 0,26% | 35º |
| Rodeio Bonito | 4 | 0,09% | 55º |
| Erval Seco | 3 | 0,07% | 65º |
| Cristal do Sul | 1 | 0,05% | 60º |
| Boa Vista das Missões | 0 | — | — |
| Jaboticaba | 0 | — | — |
| Liberato Salzano | 0 | — | — |
| Pinhal | 0 | — | — |
A região somou 1.313 votos para o candidato (61,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,07
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.