Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 1378
Paulo Guedes
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
134.494
12º de 1.035 na disputa · 1,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,18 mi
29º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 2,34 mi
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
61,6
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
2,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,50×
1,25% dos votos nominais com 0,83% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
29º → 12º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,63× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,24.
- Gastou 116,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Paulo Guedes (PT): 134.494 votos com R$ 2.184.224 declarados — R$ 16,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Misael Varella · PSD | 149.398 | 1,34% | R$ 2,24 mi | R$ 15,01 | Eleito por QP |
| Rafael Simoes · UNIÃO | 144.924 | 1,30% | R$ 2,57 mi | R$ 17,75 | Eleito por QP |
| Pinheirinho · PP | 136.575 | 1,22% | R$ 2,74 mi | R$ 20,10 | Eleito por QP |
| Paulo Guedes · PT | 134.494 | 1,20% | R$ 2,18 mi | R$ 16,24 | Eleito por QP |
| Odair Cunha · PT | 129.146 | 1,16% | R$ 2,32 mi | R$ 17,96 | Eleito por QP |
| Weliton Prado · PROS | 126.214 | 1,13% | R$ 1,62 mi | R$ 12,80 | Eleito por média |
| Gilberto Abramo · REPUBLICANOS | 123.370 | 1,10% | R$ 1,41 mi | R$ 11,46 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
469
Foi o mais votado em
22
entre os 3 primeiros em 73 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 41,4% da votação
Cidades equivalentes
34,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montes Claros | 15.091 | 7,26% | 5º | 11,2% |
| 2 | São Francisco | 6.965 | 26,0% | 1º | 5,18% |
| 3 | Porteirinha | 5.464 | 25,3% | 1º | 4,06% |
| 4 | Espinosa | 4.807 | 28,1% | 1º | 3,57% |
| 5 | Brasília de Minas | 4.653 | 25,7% | 1º | 3,46% |
| 6 | São João da Ponte | 4.144 | 29,0% | 1º | 3,08% |
| 7 | Januária | 4.071 | 12,4% | 2º | 3,03% |
| 8 | Manga | 4.026 | 37,4% | 1º | 2,99% |
| 9 | Janaúba | 3.412 | 9,37% | 2º | 2,54% |
| 10 | Monte Azul | 3.009 | 22,8% | 1º | 2,24% |
| 11 | Icaraí de Minas | 2.998 | 49,5% | 1º | 2,23% |
| 12 | Varzelândia | 2.857 | 27,3% | 1º | 2,12% |
| 13 | Jaíba | 2.575 | 14,2% | 3º | 1,91% |
| 14 | Francisco Sá | 2.496 | 18,7% | 2º | 1,86% |
| 15 | Montalvânia | 2.438 | 29,0% | 1º | 1,81% |
ver as 469 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Montes Claros: 5º lugar, 7,26% dos válidos
- 1ºDelio Pinheiro · PDT39.28818,9%
- 2ºNikolas Ferreira · PL22.64510,9%
- 3ºRodrigo Cadeirante · REDE20.5129,87%
- 4ºDelegado Marcelo Freitas · UNIÃO16.6007,99%
- 5ºPaulo Guedes · PT15.0917,26%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Montes Claros respondeu por 11,2% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
7,26%
Na cidade
12,9%
Na região (32 cidades)
1,20%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montes Claros | 15.091 | 7,26% | 5º |
| Brasília de Minas | 4.653 | 25,7% | 1º |
| São João da Ponte | 4.144 | 29,0% | 1º |
| Varzelândia | 2.857 | 27,3% | 1º |
| Francisco Sá | 2.496 | 18,7% | 2º |
| Bocaiúva | 2.053 | 8,05% | 3º |
| Mirabela | 1.961 | 24,3% | 2º |
| Coração de Jesus | 1.933 | 13,4% | 2º |
| Luislândia | 1.692 | 38,2% | 1º |
| Grão Mogol | 1.603 | 20,3% | 2º |
| Claro dos Poções | 1.584 | 29,1% | 1º |
| Engenheiro Navarro | 1.464 | 34,2% | 1º |
| Capitão Enéas | 1.154 | 13,4% | 2º |
| Japonvar | 968 | 16,7% | 2º |
| Patis | 957 | 26,0% | 2º |
| São João da Lagoa | 954 | 27,4% | 2º |
| Ibiracatu | 928 | 24,3% | 1º |
| Lontra | 911 | 16,1% | 3º |
| Glaucilândia | 794 | 27,3% | 1º |
| Itacambira | 723 | 21,6% | 2º |
| Jequitaí | 609 | 14,7% | 2º |
| Olhos-d'Água | 552 | 14,5% | 2º |
| Juramento | 537 | 15,7% | 2º |
| Cristália | 527 | 15,4% | 3º |
| Guaraciama | 454 | 12,2% | 2º |
| Campo Azul | 312 | 11,5% | 3º |
| Botumirim | 285 | 7,86% | 3º |
| Josenópolis | 210 | 9,68% | 2º |
| Francisco Dumont | 175 | 5,92% | 3º |
| Lagoa dos Patos | 55 | 2,21% | 9º |
| São João do Pacuí | 44 | 1,56% | 9º |
| Joaquim Felício | 14 | 0,60% | 13º |
A região somou 52.694 votos para o candidato (39,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,24
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,18 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PT | 176.841 | R$ 757 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PT | 134.494 | R$ 2,18 mi | R$ 16,24 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PT | 126.974 | R$ 362 mil | R$ 2,85 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.